реклама на сайте
подробности

 
 
> Передискретизация
Ivan55
сообщение Feb 1 2013, 03:00
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Есть комлексный сигнал, ширина полосы сигнала 20 кГц, т.е. от -10 кГц до +10 кГц. Частота дискретизации сигнала 41.25 кГц, необходимо передискретизовать его в 48 кГц. Для этого необходимо проинтерполировать исходный сигнал с коэффициентом 64 и продицимировать с коэффициентом 55. Для простоты реализации это можно разбить на два каскада т.е. 8 вверх 5 вниз 8 вверх и 11 вниз. Вопрос следующий, какие должны быть параметры интерполирующего ФНЧ фильтра для каждого каскада (т.е. ширина полосы пропускания, задержания, порядок фильтра)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
STAR_IK
сообщение Feb 4 2013, 03:30
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 10-04-09
Из: Омск
Пользователь №: 47 461



Цитата(Ivan55 @ Feb 1 2013, 20:22) *
Да спасибо!) Про это я знаю, но вопрос был в параметрах фильтра, потому что я реализовал фильтр с полосой 10 кГц затухание на 13 кГц, порядок ФНЧ фильтра 128, фильтр видимо че то не отфильтровывает и шумы зеркал пролазят в полосу, причем существенно... ОСШ упало на 10 дБ


А какие параметры вас интересуют??? Фильтр как реализован?? В железе, в матлабе?? Если в матлабе, то скиньте сюда. Ну или хотя бы АЧХ покажите, если в другой программе рассчитывали. Хотя 128 порядок многовато будет. Могут быть проблемы с реализацией на фиксированной точке. И как я уже ранее говорил, такую интерполяцию лучше делать по другому. Хотя и не стоит оставлять эту проблему не решенной, потом все равно пригодится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivan55
сообщение Feb 6 2013, 16:45
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640



Цитата(STAR_IK @ Feb 4 2013, 06:30) *
А какие параметры вас интересуют??? Фильтр как реализован?? В железе, в матлабе?? Если в матлабе, то скиньте сюда. Ну или хотя бы АЧХ покажите, если в другой программе рассчитывали. Хотя 128 порядок многовато будет. Могут быть проблемы с реализацией на фиксированной точке. И как я уже ранее говорил, такую интерполяцию лучше делать по другому. Хотя и не стоит оставлять эту проблему не решенной, потом все равно пригодится.


Фильтр реализован в матлабе. Проблемы возникают при децимации, когда плохо подавленные зеркала пролазят в полосу, а т.к. я делал два каскада(8 вверх, 5 вниз, 8 вверх, 11 вниз) то там и пролезло видимо их столько что на 10 дБ ОСШ упало. Если все правильно сделать то такого ведь быть не должно, ведь функция resampling в матлабе не ухудшает ОСШ и не искажает его. Значит видимо проблема с фильтрацией

Вот код фильтра сгенереный в fdatool:
CODE
Fs_resampl = 41.25e3;
N = 128; % Order
Fpass = 10e3; % Passband Frequency
Fstop = 13e3; % Stopband Frequency
Wpass = 10; % Passband Weight
Wstop = 60; % Stopband Weight
dens = 20; % Density Factor

%Calculate the coefficients using the FIRPM function.
Numerator = 8.*firpm(N-1, [0 Fpass Fstop Fs_resampl/2]/(Fs_resampl/2), [1 1 0 0], [Wpass Wstop], {dens});

Obj.ResamplingFilter_1 = dfilt.dffir(Numerator);
reset(Obj.ResamplingFilter_1);
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 18:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016