LPC11xx и обработка прерываний Опции

[deplen]

Код

volatile uint32_t count = 1;
void PIOINT1_IRQHandler(void)
{
    GPIOIntClear( 1, 9 );
    if( count != 7 )
    {
        count++;
    }
    else
    {
        LPC_GPIO0->MASKED_ACCESS[( 1 << 7 )] = ( 0 << 7 );
        count = 1;
    }
}

int main(void) {
    LPC_SYSCON->SYSAHBCLKCTRL |= ( 1 << 6 );
    NVIC_EnableIRQ( EINT1_IRQn );
    LPC_GPIO0->DIR |= ( 1 << 7 );               // настраиваем PIO0.7 на вывод (светодиод LPCXpresso)
    GPIOSetDir( 1, 9, 0 );

    GPIOSetInterrupt( 1, 9, 0, 0, 0 );
    GPIOIntEnable( 1, 9 );
}

Есть вот такой код обработки прерывания. Суть его такая: при запуске горит светодоид, но при 7 разовом нажатии на кнопку светодиод должен погаснуть. Но работает как то странно. То 7 раз нажать на кнопку и гаснет, то 6, то 4, то 3. Вобщем разные цифры.
В чем я ошибся при кодировании прерывания?

[Alex11]

0.5 мс, если Вы внимательно прочитали пост, - это время опроса дребезга. Общее время дребезга все равно будет не менее 5 мс. На два фронта - 10 мс, стало быть максимум скорости, которую можно отжать от кнопки - 100 Гц. И иногда удобно, чтобы кнопка срабатывала быстро и на короткий удар отвечала двумя переходами, а не блокировала его как дребезг.

[jcxz]

0.5 мс, если Вы внимательно прочитали пост, - это время опроса дребезга. Общее время дребезга все равно будет не менее 5 мс. На два фронта - 10 мс, стало быть максимум скорости, которую можно отжать от кнопки - 100 Гц.

Я внимательно прочитал, только всё равно не понял зачем опрашивать дребезг??? Я почему-то всегда считал - его надо гасить...
Если у вас максимальное время дребезга кнопки 5мс, то соответственно частота сканирования кнопок не должна превышать 200Гц иначе будут ложные срабатывания. Вот и всё.

И иногда удобно, чтобы кнопка срабатывала быстро и на короткий удар отвечала двумя переходами, а не блокировала его как дребезг.

Здесь вроде обсуждается вопрос подавления дребезга, а не генерации его.

P.S. да и общий вопрос, вешать такой нестабильный фронт как кнопка на прерывание хорошая идея? или проще и надежнее сделать простой опрос пина в цикле?

И на прерывание и опрос в цикле - обе плохие. Грамотно - делать опрос из периодического прерывания.

Периодический опрос - потенциально приложения пропускающие клики...

Обоснуйте.