Системы управления требованиями, опыт использования Опции

[Escorial]

У кого-нибудь есть опыт использования систем управления требованиями? Хочется для нового проекта попробовать использовать, но глаза разбегаются. Какую систему посоветуете?

Насколько я понял из представленной в инете информации сейчас на рынке 4 основных игрока:
1) IBM Doors (бывшая Telelogic DOORS). - версия 8 представлена на FTP.
2) IBM Requisite PRO.
3) Borland CaliberRM
4) Polarion Requirements.

Последние две радуют тем, что есть возможность работать через WEB-интерфейс, без установки специального клиента. Но лекартсва нет. (

RequisitePRO пощупать не получилось, но я так понял WEB-интерфейса там нет и сильно все завязано на другие инструменты от IBM т.е. ставить только ее нет смысла.

DOORS - только через клиент, показалась очень тормознутой - на пустом проекте рисовала окошки секунд 10. Не думаю, что приживется.

От системы хочется следующих основных качеств:
1) WEB интерфейс (или в крайнем случае мультиплатформенный клиент).
2) связь требований между проектами.
3) шаблоны требований для проектов/шаблоны проектов.
4) связь между требованиями и системой планирования задач, чтобы было возможно контролировать реализацию некоторых требований.

[isolator]

если вы дружите с UML, советую Sparx Enterprise Architect. мощная система разработки и управления требованиями включая матричную и двустороннюю трассировку по всем уровням архитектуры.
а вообще при выборе всегда исходят из практической целесообразности, которая определяется бюджетом, требованиями/ограничениями индустрии и т.п. если, например, вы работаете в жестко регулиремой отрасли, типа разработки медицинских устройств класса С, то это одно, а если пишете софт для какой-нибудь бухгалтерии или создаете сайт, то это совсем другое (в этом случае может быть достаточно обычного ексела).