Выбор ARM для разработки под Linux, Какой ARM выбрать для разработки под Linux с учётом удобной поддержки? Опции

[Juzujka]

Какой ARM выбрать для разработки под Linux с учётом поддержки библиотеками, средствами программирования, описаниями?

Пробовал STM32vldiscovery с STM32F103 - не понравилось, что .s, .ld под избранные проприетарные среды программирования
Загрузчик они поленились для Linux сделать
Да и вообще не заботились о поддержке для GCC, Linux и прочем OpenSource. Это у всех так или только у STM?
Всякие загрузчики, компиляторы пришлось перепробовать - разработка долгая, неудобная и с сомнительным результатом.

Хотелось бы быстрое удобное поднятие проекта на
Eclipse (Net Beans) + GCC + OpenOCD
под Linux

Есть ли у кого-то положительный опыт работы с таким, примеры, ссылки?

Интересуют процессоры и для "кнопки со светодиодом" и для Linux, LCD, DMA и т.п.

Сообщение отредактировал Juzujka - Feb 14 2013, 11:30

[Juzujka]

А можно отсюда:
http://software-dl.ti.com/dsps/dsps_public.../index_FDS.html
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Si...E2%80%99s_Guide

Всё бесплатно, куча доков, вики, форум..
Правда, экрана железяке не хватает, отдельно продаёцца..
Есть альтернатива - TMDSSK3358

Вопрос был с учётом поддержки со стороны производителя.
Хорошо ли TI поддерживает свои ARMы, в частности, документацией? Или всё-таки у них проблемы со своевременными Errata?

Сообщение отредактировал Juzujka - Feb 15 2013, 10:18

[_3m]

Вопрос был с учётом поддержки со стороны производителя.
Хорошо ли TI поддерживает свои ARMы, в частности, документацией? Или всё-таки у них проблемы со своевременными Errata?

В части камней для запуска линукс с lcd и прочим фаршем выбор доступен ровно из двух производителей: TI и FSL.
Атымел в этом сегменте слился, игроки мобильного рынка наглухо закрыты и простым смертным недоступны.
Выбрать один из двух вариантов уж так сложно...