Si4432 и оптимальная модуляция, выбор индекса модуляции Опции

[alexf]

Начал играть с Si4432. Пока все нравится. Но заметил что в примере из AN415 используется 9600 бод и 45 КГц девиация частоты. Почему такой большой индекс? Что это дает кроме меньшей заботы о стабильности и точности кварца? Есть какие нибуть источники мудрости о выборе оптимальной девиации и полосы приемника - как влияет на дальность при тех же ошибках?

[Aner]

Ну не такой и большой у вас индекс. Я и с 8-ой игрался. Больший чем 1 индекс мод дает более широкую полосу (RX/TX), повышается его помехоустойчивость (для относительно малых рассояний) к импульсным коротким помехам. Которые обычно доминируют. Например когда много устройств с близкорасположенными частотами. Но для относительно больших рассояний (где требуется минимальное количество ошибок в канале) больший чем 1 индекс мод это плохо, поскольку уменьшается соотношение с/ш и количество ошибок в канале получаем большее. Все зависит также от поставленной задачи. Например максимальная дальность с допустимыми потерями. Или ограниченная дальность без потерь. Характер шумов тоже влияет на выбор коэф мод. Еще нужно учитывать антенну её тип, стационарный или перемещающийся объект, переотражения, зоны и тд. Индекс модуляции это всегда компомис. Я много различных индексов и скоростей протестил для Si4432 для различных задач и разных проектов. О меньшей заботы о стабильности и точности кварца, думаю тут они перестраховались, если включена AFC. Не нашел проблем при 10ppm и 30ppm при включеной AFC. Другое дело когда вы не используете AFC.

При увеличении индекса - растет база сигнала => повышается его помехоустойчивость, но при этом растет полоса, занимаемая сигналом.

... растет полоса, занимаемая сигналом.
При этом уменьшается соотношение с/ш, и сокращается дальность уверенного приема, кол-во ошибок в канале растёт.

[alexf]

... растет полоса, занимаемая сигналом.
При этом уменьшается соотношение с/ш, и сокращается дальность уверенного приема, кол-во ошибок в канале растёт.

Именно исходя из этого я слегка удивился примеру. То что компромис я понимаю. Практического опыта по RF практически никакого, но Физтех я когда то окончил, так что с теорией все хорошо

Конкретная задача - передавать медленно, буквально десятки байт раз в несколько секунд от центра многим "слушателям", так что без подтверждения. Но не жалко при такой скорости повторить хоть 10 раз и избыточности напихать хоть сколько. Так что единичные ошибки по боку, но совсем пропустить сообщение никак нельзя.
Экспериментировать трудно: неизвестно какие помехи и железобетонные перекрытия могут быть у клиентов. 915 МГц. Хочу сделать 2400 скорость и 10 КГц девиацию. 20 КГц полосу на приеме. Естественно с AFC.

Это разумно?