Все ли RTC одинаково точны (на разных МК)?, а так же советы по выбору кварца принимаю Опции

[lomik]

Надо сделать систему сбора статистики. Питаться будет от батарейки. Должна пару раз в сутки просыпаться и делать кое-какие измерения. Год без обслуживания. Будет жить при температурах -20... + 40.

Какой контроллер и кварц для подсистемы реального времени в плане маленького (15 мин за год) ухода посоветуете? Или все контроллеры отстой и нужна отдельная микросхема RTC?

Из прошлой жизни осталась любовь к PIC16f877 c его отдельным осциллятором. (более современный его аналог PIC18f1320 -- сложнее достать).

Хочется услышать мнения тех, кто сравнивал по точности и прожорливости различные МК как с отдельным осциллятором 32кГц, так и с таковым в качестве главного тактового генератора.

[sseett]

"P.S. просматривая даташит, обратил внимание еще на одну фишку. У ATMega165P утечка по входам заявлена не более 1микроАмпер, а у MSP430 +-50наноАмпер"

Это не страшно, применили: Digital Input Disable Registers - DIDR
http://www.atmel.com/products/avr/picopowe...ower_active.asp
а вот на русском сравнение и краткое описание новшеств:
http://www.atmel.ru/Articles/Atmel33.htm, хотя "...каждый кулик свое болото хвалит".
Конечно, лучше использовать то, что проверено временем, но и головой повертеть бывает полезно.
Удачи!

Сообщение отредактировал sseett - May 17 2006, 01:40