LM2731Y(DC-DC Step-UP) Повышение напряжения под нагрузкой, Проблемка с выходом за установленным напряжением под нагрузкой Опции

[spiritos]

Доброго дня. Сделал себе DC-DC Step-UP преобразовать. Требовалось что бы он выжимал из батарей все, и заряжал портативные гаджеты через USB.

Учитывая спецификацию USB 2.0, напряжение должно быть в приделах от 4.75 - 5.25 вольт. Поэтому пересчитал делители на выходное напряжение стабилизатор 5.1 вольт. (Не удалось найти в городе точных резисторов, поэтому пришлось выбрать с линейки E24)

После тестирования были замечены проблемы со стабилизацией напряжения. При тока в 100 мА преобразователь ведет себя как надо, но стоит поднять потребление до 400-500 мА, и выходное напряжение поднимается до 5.34 вольта, что немного выходит за стандарт USB.

Преобразовать работает на частоте 0.6МГц, имеет транзисторный ключ, расчитаный на вход до 1.8 А, и на выход до 0.7 А.

Схема преобразователя.


Первая печатная плата (та что проверялась)


После исследования с мультиметром по первой печатной платы, решил переразвести землю к основной микросхеме, так как на отрезке от основной земли и земли микросхемы падение напряжения под 4-5 мВ. Во время тестирования допаял проводом землю на микросхему, в результате падение напряжения упало до 0.5 мВ. Такое изменение ни как не повлияло на выходное напряжение.

Притом замерял напряжение на FB(обратной связи). Оно также изменяется на минивольты с изменением нагрузки.

Вторая печатная плата, с новой разведенной землей (Не проверялась еще)


Что может так влиять на обратную связь преобразователя?. Пробовал менять диод шоттки на быстрые диоды. Также интерисует насколько критичен конденсатор C3, он по описанию служит FEED-FORWARD COMPENSATION.

Также устанавливал выходное напряжение 5.6 вольт, но под нагрузкой 500мА, оно проседало до 5.34 вольта. Это с этими стабилизаторами проблемы, или проблема все так в разводке платы ?

Плату отмывал от флюса несколько раз, так что уверен, что нигде не осталось флюса.

Сообщение отредактировал spiritos - Feb 13 2013, 19:30

[spiritos]

Схема была переразведена наиболее приближенно к отладочной плате под эти преобразователи, но и это ничего не дало, кроме как улучшилось теплоотводность и меньше стало падать напряжения между землей преобразователя.



моя плата


Скриншоты с осциллографа.

Схема без Cf с делителями на 5.1 вольта

Выход под нагрузкой 560мА


Точка между дросселем, SW, шотткой


Обратная связь


Схема с Cf , делитель 5.1 вольта

Выход под нагрузкой 560мА


Точка между дросселем, SW, шотткой



Обратная связь


------

Схема без Cf конденсатора нормально себя ведет ? судя по осциллограммам, или все таки стоит искать способы запуска схемы с Cf конденсатором. Но тогда проще в моем городе заказать другой преобразователь, чем купить резисторы 13.3 и 40.5 как по даташиту.

К тому же питать этим преобразователем собираюсь контроллер питания, которые в телефонах стоят, он также является преобразователем. То есть никаких микроконтроллеров и логики этот преобразователь питать не будет, где нужна большая точность стабилизации питания.

Сообщение отредактировал spiritos - Feb 18 2013, 19:04

[wim]

Схема была переразведена наиболее приближенно к отладочной плате под эти преобразователи

Нельзя быть девушкой на 95%. Вы упорно проводите силовую землю так, что её контур охватывает вход обратной связи. И вообще для таких частот односторонние печатные платы не подходят. Тем более что в даташите вообще рекомендуют 4-слойную.

Схема без Cf конденсатора нормально себя ведет ? судя по осциллограммам, или все таки стоит искать способы запуска схемы с Cf конденсатором. Но тогда проще в моем городе заказать другой преобразователь, чем купить резисторы 13.3 и 40.5 как по даташиту.

Точность резисторов делителя на устойчивость не повлияет. Конденсатор-то в лучшем случае 5%.
ПМСМ, зря Вы зациклились на этом Cf. Лучше переразвести плату ещё ближе к даташиту.