Мрут модули Cinterion MC52i Опции

[viakon]

Через 2-3 года стали умирать модули MC52i. При включении выдают на скорости 57600 следующую строку EXIT: 740F 08 00 EEFULL. Сдохло уже 3 шт. Все стояли на разных объектах. Все в модемах NOVACOM RUS-55iT.
В разное время было в общей сложности приобретено 55 модемов, так что 3 это приличный процент. Причем как-то странно несколько лет работали а тут один за другим.

Сообщение отредактировал viakon - Feb 7 2013, 15:29

[CADiLO]

Знаете поговорку - "сдуру можно и ... сломать" Вот и с модулями так же.
Условия озвучены при которых будет гарантировано >>>Флэш слетать не должна и точка.
Нежелание их соблюдать это подход студента недоучки или радиогубителя.

Начнем с того что предусматриваем, что идиот пользователь может на ходу питание дернуть.
От этого нужно защиту делать, а не кричать >>>Нефиг перекладывать свои проблемы на пользователя!
Это как раз проблема разработчика предусмотреть идиота пользователя и обеспечить надежную работу прибора.

Банальный пример - модуль в процессе работы просто обязан обновлять данные в памяти.
Берем ваше "Флэш слетать не должна и точка. Обеспечивайте как хотите"

Предложите свой вариант который в модуле защитит данные от снятия питания в момент записи во флеш, учитывая то что запись прервать нельзя.
Не думаю что вы найдете решение которое не будет удорожать и усложнять модуль. Проще внешние факторы учесть.

Поэтому
>>>Вот у меня устройство с сетевым питанием, аккумулятора нет и не будет потому что он устройству не требуется, оно не работает без 220. Однако даже 220 модет отключиться и что я должен делать ?

Я могу предложить два варианта:

1. Разумный - предусмотреть это и потратиться меньшей суммой на ликвидацию этой ситуации.

2. Не разумный - выпускать устройства надеясь на "авось пронесет" и потом менять более дорогие модули. И желательно за свой счет чтобы каждый раз себе говорить - "а сделал бы защиту, то эти деньги с большей пользой потратил бы"....

[dac]

Знаете поговорку - "сдуру можно и ... сломать" Вот и с модулями так же.
Условия озвучены при которых будет гарантировано >>>Флэш слетать не должна и точка.
Нежелание их соблюдать это подход студента недоучки или радиогубителя.

Уважаемый CADiLO,
в данном случае Вы не правы. поясню мысль:
если это условие - отсутсвие фантомного питания - это один вопрос, а если наличие резервного аккумулятора, то это совсем другое:

практический каждый грамотный разработчик, имеющий дело с флэш, обеспечивает алгоритмы защиты информации на этой самой флэши. их на самом деле не так уж много и все известны.
Вы же предлагаете алгоритмическое решение стоящее месяц времени программиста + тестирование, раскиданное на миллионные тиражи, заменить на аппаратное решение на стороне пользователя. +3$ на каждый модуль.
но это не полное решение проблемы, потому что:
1. затраты ны самом деле больше, для мелкой серии будет уже 6-8$ что уже сопоставимо со стоимостью модуля.
2. аккумулятор имеет ограниченный ресурс - 2-3 года.
3. при минусовых температурах литий не работает, а это уже другие цены или масса и габариты
4. а как быть если аккумулятор сел? юзер провод оторвал? вариантов внезапного пропадания питания масса.
5. а еще литий самолетом отправлять нельзя...

есть другой решение - производителю прямо написать, что модуль работает ТОЛЬКО с аккумулятором, но тогда теряется немалая доля рынка, причем именно крупных потребителей, которые заморачиваются на сертификацию и т.д., оно производителю надо?