реклама на сайте
подробности

 
 
> пайка, выбор печи оплавления
Radzhput
сообщение Feb 20 2013, 09:26
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 24-11-08
Пользователь №: 41 909



Кто-нибудь может подсказать какую печь оплавления выбрать для монтажа плат, насыщенных элементной базой, с BGA? Традиционную конвекционную или парофазу?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ionistor
сообщение Feb 21 2013, 07:19
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 601



Пользуем парофазку Asscon VP800 Vacuum, в линию не встраивается. Проблемы с пайкой только для компонентов 0402 - встают на-попа в большом количестве. При этом контактные площадки под них заведомо неправильные - увеличены по сравнению со стандартными для обеспечения возможности ручного монтажа. А вообще, судя по статьям и описаниям, в парофазных печах скудные возможности подбора термопрофиля и градиент температуры в любом случае нельзя уменьшить до уровня многозонных конвекционных печей. Количество пустот в паяных соединениях меньше в разы (при включенном вакууме) - это плюс. Ограничены размеры корзинок - 320х300, и вторая 450х440 - но она уже под вакуумный модуль не попадает - размер не позволяет. Соответственно пустоты будут, как и при конвекционной пайке. Неотъемлемое достоинство - невозможно перегреть плату и компоненты, т.к. температура поднимается до 230 градусов и никак не выше. Неисправимый (по крайней мере, пока) недостаток - производительность ниже даже для систем, встраиваемых в линию (по сравнению с конвекционными). Сейчас паяем в парофазке серии штук по 30 и меньше, все, что крупнее - стараемся в конвекционной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 11:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01343 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016