реклама на сайте
подробности

 
 
> Подскажите перспективный тип антенны
alexei.padun
сообщение Feb 8 2013, 22:04
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 7-10-12
Пользователь №: 73 835



Всем доброго времени суток.
Суть проблемы следующая: имеется устройство корпус из алюминия(дюралюминия) размерами 150х150х50(мм). Меньшая сторона является верхом, там же планируется расположить 2 антенны - Glonass/GPS и WiFi (2.4ГГц). Обе антенны закрыты полиамидным колпачком размерами 100х35х50(мм). Навигационная антенна патч структура на фарфоре с усилителем и ее тип уже определен и утвержден - те реально проверена в предыдущих иттерациях устройства. Оставшееся место под колпачком (примерно пространство размерами 60х32х45(мм)) планируется использовать для антенны WiFi. При этом диаграммма направленности антены должна быть по возможности как можно ближе к всенаправленной так как устройство мобильное - ориентации на аналогичное(ые) устр-ва не предусмотренно из-за динамического изменения местоположения оных в пространстве. Дальность связи предполагается до 200-250м. Выходная мощность WiFi модуля 80-90мВт(Модуль собственная разработка "соседей" по конторе). Ими же была предложена конструкция PIFA-антенны на печатной плате устанавлеваемой вертикально на верхней стороне устройства.
Собственно сам вопрос: есть ли альтернатива данному конструктиву(PIFA-антенна на PCB), будет ли обеспечиваться требуемая дальность при заявленных "соседями" характеристиках:КСВ<=1,7 Gain?total?=1dB направленность практически круговая. Сомнения закрались из-за того что при моделировании всей кострукции в HFSS13 были получены КСВ=150 Gaintotal=-0.16dB (исходные данные были полученны от соседей в IGES формате для воспроизведения антенны на PCB в среде PCAD и последующего заказа) но так как я не антеннщик а схемотехник и из-за сложившихся "натянутых" отношений с "соседями" прошу помочь советом реальны ли заявленные ими характеристики и есть ли альтернатива PCB в виде обьемной структуры которая может вписаться в данные обьемы(60х32х45(мм)). Установка усилителя нежелательна из-за возрастающего энергопотребления всего устройства. И еще "кто в теме" рассматривается вариант коммутации двух антенн на один WiFi модуль - одна вышеописанная а вторая наверно четвертьволноый штырь с противовесом хотелось бы получить подсказку на пример реализации коммутатора если есть то исполнения в виде SMD микросхемы.
Спасибо всем откликнувшимся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
alexei.padun
сообщение Feb 21 2013, 19:56
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 7-10-12
Пользователь №: 73 835



Спасибо всем откликнувшимся. После двухнедельного вкуривания в "детище" "соседей" и ускоренного изучения HFSS действительно было установленно:
1. Диаграмма в азимутальной плоскости имеет провалы в 2-4 дБ
2. При расчетах "соседи" опустили наличие полиамидного колпачка отсюда такой КСВ "дикий"
3. При замене значений сосредоточенных(правильнее наверно сказать дискретных) элементов согласования (C,L) своими расчитанными удалось добиться VSWR <1,6 и Gaintotal=1,7...2,5dB и затухание отраженной волны в требуемом диапазоне не хуже чем -12dB
Отсюда делаю вывод что констукция вполне работоспособная только вот из-за "соседей" уже приобрели маленькую кучку "ненужных" индуктивностей и конденсаторовsm.gif
Еще раз всем спасибо и наверно тему можно закрыть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 11:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01727 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016