Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 3-04-09
Из: Москва, Киров
Пользователь №: 47 125
Какой ARM выбрать для разработки под Linux с учётом поддержки библиотеками, средствами программирования, описаниями?
Пробовал STM32vldiscovery с STM32F103 - не понравилось, что .s, .ld под избранные проприетарные среды программирования Загрузчик они поленились для Linux сделать Да и вообще не заботились о поддержке для GCC, Linux и прочем OpenSource. Это у всех так или только у STM? Всякие загрузчики, компиляторы пришлось перепробовать - разработка долгая, неудобная и с сомнительным результатом.
Хотелось бы быстрое удобное поднятие проекта на Eclipse (Net Beans) + GCC + OpenOCD под Linux
Есть ли у кого-то положительный опыт работы с таким, примеры, ссылки?
Интересуют процессоры и для "кнопки со светодиодом" и для Linux, LCD, DMA и т.п.
Сообщение отредактировал Juzujka - Feb 14 2013, 11:30
Всё бесплатно, куча доков, вики, форум.. Правда, экрана железяке не хватает, отдельно продаёцца.. Есть альтернатива - TMDSSK3358
Вопрос был с учётом поддержки со стороны производителя. Хорошо ли TI поддерживает свои ARMы, в частности, документацией? Или всё-таки у них проблемы со своевременными Errata?
Сообщение отредактировал Juzujka - Feb 15 2013, 10:18
Группа: Свой
Сообщений: 231
Регистрация: 19-12-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 42 594
Цитата(Juzujka @ Feb 15 2013, 16:18)
Хорошо ли TI поддерживает свои ARMы, в частности, документацией? Или всё-таки у них проблемы со своевременными Errata?
Вот, если два десятка *сотрудников* крупнейшей фирмы (каковой является TI) сидят на форуме, отвечают на вопросы чайников и постоянно тыкают носом в новые версии, errata...
Выбор ARM для разработки под Linux, Какой ARM выбрать для разработки под Linux с учётом удобной поддержки?
Feb 14 2013, 11:18
