|
Работа с высоким (400 В) напряжением, Маленько сломал мозг |
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 1 2013, 10:05
|

Познающий...
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125

|
QUOTE (Буратино @ Mar 1 2013, 16:10)  Просто от печки то вы по сути не избавились, а изменили ее конфигурацию скорее. RC фильтр после оптрона какие функции выполнять будет? У вас очень высокие требования по скорости идентификации высого напряжения, RC цепочка не помешает? В целом да, печка осталась. Не хотелось ставить большой резистор. По сути, была бы только переменка, можно было бы использовать емкостный гаситель, тогда тепла бы меньше рассеивалось. Ну да ладно, тут уже ничего не поделать. На счет RC-цепи. Ну поставим с тау более менее подходящим, все же лучше, чем без фильтра. QUOTE (Herz @ Mar 1 2013, 16:52)  Вы попросту додуматься разбить один резистор на несколько не смогли. Стыдно, товарищ... Товарищ, Herz, а я не в разделе для начинающих нахожусь? Мне не стыдно. Мне нечего стыдиться. Я не получил радиотехнического образования. 5 лет отучился на машиностроительном факультете. Но живо интересуюсь именно электроникой. У меня еще очень много пробелов в базе. Но мне казалось, что раздел для начинающих и предназначен именно для таких как я. Не хочу, чтобы Вам было стыдно. Но, пожалуйста, задумайтесь, что слова профессионала иногда могут не слабо подействовать на новичка. QUOTE (bav @ Mar 1 2013, 18:15)  итоге потребуется вручную подбирать резистор на конкретный оптрон... и под разные температурные условия. зачем усложнять жизнь тем, кто будет с этим работать? Сегодня поставил 5 резисторов по 6,8 кОм по 1 Вт. Что получаем: 350 / 5 / 6800 = 0,01 А. (0,01)^2*5*6800 = 3,4 Вт. Пять резисторов - с запасом. Можно и четыре. К сожалению до сих пор не известно как часто и как долго будет вход ловить напряжение. Это позволило бы решить, можно ли ставить резистор на суммарную мощность 4 Вт.
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
Mar 1 2013, 14:02
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(haker_fox @ Mar 1 2013, 13:05)  У меня еще очень много пробелов в базе И они Вам весьма нравятся. Иначе не объяснить то, что Вы проигнорировали предложенную Вам выше возможность научиться решать задачи адекватными их постановке способами, а именно, создать на, повторю, стороне "работ с высоким напряжением" местное питание для нормальной, удобной в первую очередь лично Вам, как разработчику, схемы и реализовать её без проблем в пределах часа рабочего времени. Вы хоть лично себе-то можете объяснить, зачем хоть кому-то корчиться анорексиеей на лабораторном столе?
|
|
|
|
|
Mar 1 2013, 14:32
|

Познающий...
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125

|
QUOTE (Plain @ Mar 1 2013, 23:02)  И они Вам весьма нравятся. Эх, все мы психологи на форумах QUOTE (Plain @ Mar 1 2013, 23:02)  местное питание для нормальной, удобной в первую очередь лично Вам, как разработчику, схемы и реализовать её без проблем в пределах часа рабочего времени. Т.е. выпрямить AC (на DC это не повлияет), подать его на DC-DC, и выходным напряжением запитать оптрон? Если я понял идею, то очень замечательно решение! Спасибо! _______________________________________________________________________ Полагаю, что этот вопрос уже достаточно рассмотрен. Поэтому позволю себе перейти ко второму вопросу. На первый взгляд он достаточно прост. Нужно на вход прибора подавать +-200 В. Только постоянка, что уже легче. Управление этим напряжением осуществляется от TTL уровня. Предварительно решение. Трансформатор 220 -> 150 (нестандартный, но проблем не будет). Выпрямим. Получим 150 * 1,41 = 211 В. Что укладывается в заданную погрешность 10%. Полученную постоянку коммутируем P-канальным MOSFET. Решение с трансом, конечно не фонтан. Уважаемый Plain упомянул импульсный преобразователь, что навело меня на мысль сделать дешевый AC-DC (пока еще не знаю какой). Там же, наверно, можно и управление вклинить. Правда с времянкой тоже самое - 1 мкс. Т.е. после подачи сигнала на вход управления, не позднее, чем через 1 мкс должно появится 200 В на входе прибора.
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
haker_fox Работа с высоким (400 В) напряжением Feb 28 2013, 07:45 Lmx2315 ..а если взять резистор побольше и измерять ток?
... Feb 28 2013, 08:08 Tanya Цитата(haker_fox @ Feb 28 2013, 11:45) . ... Feb 28 2013, 08:12 muravei Попробовать какой-нибудь экзотический оптрон, напр... Feb 28 2013, 08:25 _4afc_ Может попробовать экзотику Si87xxA|C он вроде от 3... Feb 28 2013, 08:44 TSerg http://www.avagotech.com/docs/AV02-3195EN
2 mA
... Feb 28 2013, 08:45 haker_fox QUOTE (Lmx2315 @ Feb 28 2013, 17:08) ..а ... Feb 28 2013, 09:40 Lmx2315 QUOTE (haker_fox @ Feb 28 2013, 13:40) Эх... Feb 28 2013, 10:11 Plain Цитата(haker_fox @ Feb 28 2013, 12:40) мо... Feb 28 2013, 18:37 MrYuran Цитата(haker_fox @ Feb 28 2013, 11:45) Ре... Feb 28 2013, 10:19 stells Цитата(haker_fox @ Feb 28 2013, 11:45) Ск... Feb 28 2013, 10:39 skyv Подозреваю, что постоянная времени входной цепи (R... Feb 28 2013, 10:54 Herz С постоянным ещё как-то можно было бы исхитриться.... Feb 28 2013, 12:24 bav а если поставить компаратор+оптрон. а это хозяйств... Feb 28 2013, 12:33 Буратино Может глупость сморожу, но как вариант: поставить ... Feb 28 2013, 12:58 Microwatt Скорее всего, сама задача надумана.
Для чего так ... Feb 28 2013, 13:00 bav да и не понятно, как просто оптроном можно обнаруж... Feb 28 2013, 13:34 Tanya Цитата(bav @ Feb 28 2013, 17:34) да и не ... Feb 28 2013, 14:03 Буратино Автору важно избавиться от большого рассеивания те... Feb 28 2013, 14:52 Microwatt Цитата(Буратино @ Feb 28 2013, 18:52) Авт... Feb 28 2013, 18:24 Sirko Я не стану утверждать про мксек. , а для ограничен... Feb 28 2013, 19:32 Herz Цитата(Sirko @ Feb 28 2013, 21:32) Я не с... Feb 28 2013, 20:10 Sirko Цитата...и потечёт через него тот же...
ток тот же... Feb 28 2013, 22:38 haker_fox QUOTE (Lmx2315 @ Feb 28 2013, 19:11) ..а ... Feb 28 2013, 22:55 haker_fox Рассеивание я уменьшил, разбив резистор на несколь... Mar 1 2013, 01:18 Tanya Цитата(haker_fox @ Mar 1 2013, 05:18) Рас... Mar 1 2013, 03:50 яман-тау Отрицательную полуволну контролировать не надо? Mar 1 2013, 04:22 haker_fox QUOTE (Tanya @ Mar 1 2013, 12:50) Сообщен... Mar 1 2013, 04:33 Herz Цитата(haker_fox @ Mar 1 2013, 06:33) Тат... Mar 1 2013, 07:52 Буратино Просто от печки то вы по сути не избавились, а изм... Mar 1 2013, 07:10 Tanya Цитата(Буратино @ Mar 1 2013, 11:10) У ва... Mar 1 2013, 07:18 bav ЦитатаДве страницы Вам подавали идеи, а оказалось,... Mar 1 2013, 09:15 яман-тау Что из себя представляет конечный продукт, можете ... Mar 1 2013, 10:10 haker_fox QUOTE (яман-тау @ Mar 1 2013, 19:10)... Mar 1 2013, 10:17 TSerg Бред.
Что от тех кто с ТЗ, что от того, кому делат... Mar 1 2013, 10:25 haker_fox QUOTE (TSerg @ Mar 1 2013, 19:25) Если ни... Mar 1 2013, 10:44 яман-тау Если это стенд для проверки и необходимо только за... Mar 1 2013, 10:28 TSerg >И не знаю, и не считаю важным
Ну-ну..очередно... Mar 1 2013, 10:54 ILYAUL Ни хрена не понимаю . если 350B постоянка, да ещё ... Mar 1 2013, 10:57 Microwatt Одна микросекунда на все про все - не тот временно... Mar 1 2013, 11:05 haker_fox QUOTE (TSerg @ Mar 1 2013, 19:54) >И н... Mar 1 2013, 11:20 Herz Цитата(haker_fox @ Mar 1 2013, 12:05) Но,... Mar 1 2013, 11:57 ILYAUL ЦитатаНет, именно 350 или постоянка или переменка.... Mar 1 2013, 12:59 yakub_EZ Если будете надеяться, что оптрон даст хоть какую ... Mar 1 2013, 13:05 ArtemKAD ЦитатаЯ делаю устройство для тестирования готового... Mar 1 2013, 14:41 Ydaloj не вчитывался в написанное, может повторюсь.
рези... Mar 9 2013, 16:36
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|