| |
 Простая задача, не решаемая влоб... |
|
|
|
|
  May 17 2006, 12:43
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 52
Регистрация: 23-04-05
Пользователь №: 4 422
|
Есть такая задача... Нужно решить просто, быстро, практически на коленке... Особых наворотов не хотелось...
Есть четыре фотодиода. Весь смысл сводится к тому, что они стоят в системе телеметрии так, что идельной схемой сбора информации была бы - мостовая. Естественно включать фотодиоды напрямую в мостовую схему безсмысленно и толку не даст. Вешать операционники для усиления тока, раздельного сбора информации с каждого датчика и получения хоть какой-то внятной зависимости напряжения от перекрытия датчиков - усложнение ПО обработки данных, при чем значительное, ввиду специфики измеремых объектов и их характеристик. В общем, есть ли какие варианты решить задачу попроще и получить то же результат на выходе (входе ПК), что был бы если датчики были соеденены в мостовую схему и срабатывание происходило из-за расбалансировки моста (частичного или полного перекрытия одного из датчиков).
Проще железку нагромоздить какую-то, чем прогу писать.
Могу сообщить, что датчики уже вешались по отдельности на операционник, потом по два заводились на суммирующий/вычитающий, и потом якобы должен был быть аналогичный результат, что и от моста, но его добиться не удалось. Кто что подскажет?
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
May 17 2006, 16:30
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473
|
Цитата(CITY @ May 17 2006, 16:43)  Есть такая задача... Нужно решить просто, быстро, практически на коленке... Особых наворотов не хотелось...
Есть четыре фотодиода. Весь смысл сводится к тому, что они стоят в системе телеметрии так, что идельной схемой сбора информации была бы - мостовая. Естественно включать фотодиоды напрямую в мостовую схему безсмысленно и толку не даст. Вешать операционники для усиления тока, раздельного сбора информации с каждого датчика и получения хоть какой-то внятной зависимости напряжения от перекрытия датчиков - усложнение ПО обработки данных, при чем значительное, ввиду специфики измеремых объектов и их характеристик. В общем, есть ли какие варианты решить задачу попроще и получить то же результат на выходе (входе ПК), что был бы если датчики были соеденены в мостовую схему и срабатывание происходило из-за расбалансировки моста (частичного или полного перекрытия одного из датчиков).
Проще железку нагромоздить какую-то, чем прогу писать.
Могу сообщить, что датчики уже вешались по отдельности на операционник, потом по два заводились на суммирующий/вычитающий, и потом якобы должен был быть аналогичный результат, что и от моста, но его добиться не удалось. Кто что подскажет? ничего не понял -  - но дам такой совет  включите диоды в режиме токов - после этого делайте из них свой мост будет все работать без проблем - (если диоды из одно й партии)
|
|
|
|
|
|
|
|
May 18 2006, 04:39
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 52
Регистрация: 23-04-05
Пользователь №: 4 422
|
Цитата(net @ May 17 2006, 20:30) ничего не понял - - но дам такой совет включите диоды в режиме токов - после этого делайте из них свой мост будет все работать без проблем - (если диоды из одно й партии) это в самую первую очередь пробовали... диоды подзапирают друг друга - эффект нулевой от такого включения... по поводу операционников... делали, подгоняли, чтоб после каждого при одинаковом перекрытии каждого из датчиков были идентичные характеристики... уже дошли до ПНЧ после операционника, чтоб хоть как-то сохранить зависимости... но тоже пользы нет... за информацию про СД-приводы спасибо, посомтрю... может еще что можно подсказать? умучался совсем уже экспериментировать...
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 CITY Простая задача, не решаемая влоб... May 17 2006, 12:43  net Цитата(CITY @ May 18 2006, 08:39) Цитата(... May 18 2006, 05:49 sensor_ua ЦитатаМогу сообщить, что датчики уже вешались по о... May 17 2006, 17:06 ho-io Подобные схемы применяют в CD проигрывателях, в сх... May 17 2006, 17:50 Vitёk ЦитатаМогу сообщить, что датчики уже вешались по о... May 18 2006, 05:23 Vitёk Насчёт классической мостовой схемы. Обратите внима... May 18 2006, 07:47 Herz А как может быть иначе? Схема имеет только две ... May 18 2006, 08:34 Vitёk Имеено.
Про условия задачи практически ничего не... May 18 2006, 09:47 _artem_ У вас в схеме надо реализовать логическое суммиров... May 18 2006, 10:05 bav в современном мире проще это сделать программно, н... May 18 2006, 10:09 CITY Да вешели по одному датчику на операционник... сум... May 18 2006, 10:19 Vitёk Наводящий вопросы:
1. в "нулевом" положе... May 18 2006, 11:03 CITY Цитата(Vitёk @ May 18 2006, 15:03) Наводя... May 18 2006, 11:09 _artem_ CITY, ваша проблема в том что во первых вы не изла... May 18 2006, 11:12 Vitёk Ну, _artem_, данных теперь достаточно.
Мостовая с... May 18 2006, 11:21 CITY _artem_, простите, конечно, но я начал с общих отд... May 18 2006, 11:30 bav ЦитатаДа вешели по одному датчику на операционник.... May 18 2006, 12:09 _artem_ Да извинения не нужны, Bы же должны сами понимать ... May 18 2006, 12:14 Vitёk Цитата(_artem_)- Чем освешается неперекрытый фотод... May 18 2006, 12:36 bav я бы добавил еще вопросы:
- при нормальных услови... May 18 2006, 12:41 Panych ИМХО, если нужна повторяемость, то надо делать чер... May 18 2006, 12:58 Vitёk Ну я имел в виду не совсем АРУ.
Идея такая: для р... May 18 2006, 13:06 CITY >> - Есть фоновая засветка и если есть то ка... May 18 2006, 16:10 _artem_ Ну это ближе к телу - как говорил Мопассан . Честн... May 18 2006, 18:24 CITY - сколько секунд тело способно перекрыть фотодатчи... May 19 2006, 04:09 _artem_ Прошу внести хасность в ответ - "от десятков ... May 19 2006, 11:02 ho-io Учитывая помехи мостовая схема не пойдет однозначн... May 20 2006, 09:34 CDT Атмеловские процессоры имеют АЦП с быстродействием... Jun 5 2006, 11:27
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
