синхронизировать тактовые частоты двух ПЛИС, два Xilinx Spartan 6 Опции

[AVR]

Необходимо решить задачу синхронизации двух ПЛИС Spartan 6. Мне надо чтобы были синхронными импульсы 100 Гц, а уже расхождение в течение 10 мс в рамках допустимой погрешности будет при любом раскладе. Необходимо чтобы синхронность в пределах 1-2 мкс сохранялась в течение 5 минут. Казалось бы, требования простые, придумывая и тестируя различные методы на Verilog в симуляторе (имитируя расхождение частот в плюс и минус) мне удавалось решить задачу. А вот реальные испытания с осциллографом и двумя каналами (по триггеру смотрел расхождение) показали что решение никуда не годится...

У каждой ПЛИС свой внешний генератор на 50 МГц (KXO-V97, но не суть, там 50 ppm). Между собой они соединены по диф.-паре LVDS_33, помех нет.

Важный момент: после синхронизации ПЛИС должны быть разъединены, поэтому надо чтобы 5 минут потом сохранялось равенство тактовых частот, только вот установить еще надо их равными.

Я так понимаю что встроенный DCM решает такую задачу. Им я пользовался лишь для преобразования одной частоты в другую.

Вопрос: как пользоваться DCM для синхронизации двух тактовых частот? Как называется процесс или режим работы DCM? Есть ли статьи или туториалы?

Чтобы если одна базовая ПЛИС ушла по частота от 50 МГц на 752 Гц например, то чтобы вторая тоже имела такое же смещение (50000752 Гц).

[des00]

NCO здесь вообще не к месту, потому что это обычный генератор работающий от генератора тактовой частоты.

Даже если вы возьмете хорошие генераторы ну положим со стабильностью 1ppm и частотой 50МГц то возможна ситуация когда мастер работает на частоте 49 999 950 Гц, а слейв на частоте 50 000 050 Гц. Опорники вы не синхронизируете никак.

Максимум что можете синхронизировать часы, которые считают ваши 100Гц. Реальную частоту, фазу и их уход легко посчитать из используемых вами генераторов.

ЗЫ. Судя по описанию вы используете в качестве опорных генераторов гуны. Если работчую точку вы задавали им делителем напряжения, то весь шум питания будет моделировать ваши опоры.

[AVR]

Даже если вы возьмете хорошие генераторы ну положим со стабильностью 1ppm и частотой 50МГц то возможна ситуация когда мастер работает на частоте 49 999 950 Гц, а слейв на частоте 50 000 050 Гц. Опорники вы не синхронизируете никак.

Я в курсе что опорники никак. Мне надо нивелировать эффект ухода частота хотя бы на 5 минут работы схемы с отключенной синхронизацией. Пока кабель подключен - мой алгоритм уже позволяет держать синхронность, просто уход пока что большой, слишком быстро уползает.

Максимум что можете синхронизировать часы, которые считают ваши 100Гц. Реальную частоту, фазу и их уход легко посчитать из используемых вами генераторов.

Как посчитать это в ПЛИС? Я считаю только на сколько Гц отличается один от другого.

ЗЫ. Судя по описанию вы используете в качестве опорных генераторов гуны. Если работчую точку вы задавали им делителем напряжения, то весь шум питания будет моделировать ваши опоры.

Нет, у меня не ГУН, у меня просто KXO-V97 - он тупо выдает 50 МГц и никак не управляется - выдает как умеет...

Просто хочу понять - Spartan 6 в принципе позволяет сделать чтобы 50 001 463 Гц на одном генераторе, чтобы заставить чтобы второй DCM выдавал те же 50 001 463 Гц? Я так уже понял по ответа что нельзя =(

[des00]

Я в курсе что опорники никак. Мне надо нивелировать эффект ухода частота хотя бы на 5 минут работы схемы с отключенной синхронизацией. Пока кабель подключен - мой алгоритм уже позволяет держать синхронность, просто уход пока что большой, слишком быстро уползает.

Как посчитать это в ПЛИС? Я считаю только на сколько Гц отличается один от другого.

хмм, частоты вы знаете. ставите 2 частоты фронт в фронт и считаете насколько они разойдутся за время 5 минут. Можно даже не считать, а тупо промоделировать.

Просто хочу понять - Spartan 6 в принципе позволяет сделать чтобы 50 001 463 Гц на одном генераторе, чтобы заставить чтобы второй DCM выдавал те же 50 001 463 Гц? Я так уже понял по ответа что нельзя =(

если бы к вас был доступ ко входу петлевого фильтра PLL, тогда можно было бы занулить ошибку на его входе и тогда все бы определялось стабильностью встроенного гуна в DCM. Правда ЕМНИП в 6 ом спаратне DCM идут еще без гунов. на основе DPLL.

Как вариант можно на слейве сделать так : поставить гун, собрать ФАПЧ и рулить петлевым фильтром. Но гун тогда нужен с хорошей стабильностью(высокой ценой)

[AVR]

Спасибо за ответы! В общем ясно, мой текущий способ - единственный...

Видимо придется потом напрягать знакомого, который в этом рубит, чтобы сделать отдельную специальную схему, которая будет подавать тактовые импульсы.

[Timmy]

Получается, что Вам требуются генераторы со стабильностью частоты в течение 5 минут не хуже 0.02ppm, это достаточно серьёзные аппараты, никак не KXO-V97. Думаю, что ваш цифровой алгоритм не работает именно из-за естественного разбегания недостаточно стабильных кварцев.