"Очистка" тактового сигнала АЦП Опции

[ovs_pavel]

День добрый. Коллеги не подскажите ссылки на статьи (желательно практические) или идеи по поводу следующей задачи:

На АЦП подается тактовый сигнал порядка 100...120 МГц (тактовая пока обсуждается). Его "чистота" заранее неизвестна. Давно мне попадалась статья по поводу применения VCXO (ГУНа короче) для уменьшения фазовых шумов опорного тактового сигнала, но т.к. этим не занимался, то и особого внимания на нее не обратил. Теперь вот возникла задача и желательно, как всегда, сделать быстро. Где можно найти практические расчеты (советы) по поводу выбора частоты ГУНа (понятно что чем больше, тем лучше - шумы по спектру размазываются, но как бы до СВЧ особо не хотелось; да и с захватом петли ФАПЧ как дела обстоят)? Вообщем вопросов пока много. Или кто как делал сам?

[Lmx2315]

..вам нужен Clock Generator/Jitter Cleaner , типа такого : CDCE62005.

[prig]

..вам нужен Clock Generator/Jitter Cleaner , типа такого : CDCE62005.

Именно такой девайс для похожих целей и использовался.

Было несколько мутноватых моментов в процессе подбора параметров элементов фильтра, но в пределах терпимого.
Эти параметры - самое узкое место для минимизации джиттера. Рекомендуется изучить документ SCAA113 от TI.
Тул от TI (использовался CDCE62005 EVM Software v1.4.5) несколько кривоват, но пользоваться можно.
v1.4.5 выдаёт ошибки при неправильном разделителе дробной части числа в региональных параметрах компьютера.

В целом, устройство очень удобное, с хорошими параметрами и позволяет избавиться от необходимости использовать внешние VCXO или малошумящие осцилляторы.

Спасибо.

Решил остановиться на варианте м/сх ФАПЧ - LMK02002 и ГУН из серии M320x фирмы MtronPTI. Хотя как вариант ФАПЧ имеется более древняя м/сх - CDC7005.

А кто-либо пользовался программой от TI - Clock Design Tool для расчета фильтра? Насколько она точно рассчитывает значения элементов фильтра?

Довольно разлаписто и дорого получается. А в то, что суммарный джиттер будет меньше 0.5ps, верится с трудом. Примерно такой джиттер на CDCE62005 проще получается. И ему в обвязке только дешёвый кварц нужен.
Для "чистых" 12...13 бит (сигнал/шум до 80дб) на 100МГц джиттера 0.5ps должно хватить, вроде бы.

Сообщение отредактировал prig - Mar 6 2013, 16:22

[Myron]

Для "чистых" 12...13 бит (сигнал/шум до 80дб) на 100МГц джиттера 0.5ps должно хватить, вроде бы.

Теоретически, потери в АЦП только из-за джиттера тактов = 20 *log10(2*Pi*Fmax*tjitter), дБ, где Fmax - мах частота оцифровываемого сигнала, Гц, tjitter - джиттер. сек.
Дальше из Вашего SNR для выбранного АЦП в дБ вычитаете потери из-за джиттера.