Простая задача, не решаемая влоб... Опции

[CITY]

Есть такая задача... Нужно решить просто, быстро, практически на коленке... Особых наворотов не хотелось...
Есть четыре фотодиода. Весь смысл сводится к тому, что они стоят в системе телеметрии так, что идельной схемой сбора информации была бы - мостовая. Естественно включать фотодиоды напрямую в мостовую схему безсмысленно и толку не даст. Вешать операционники для усиления тока, раздельного сбора информации с каждого датчика и получения хоть какой-то внятной зависимости напряжения от перекрытия датчиков - усложнение ПО обработки данных, при чем значительное, ввиду специфики измеремых объектов и их характеристик. В общем, есть ли какие варианты решить задачу попроще и получить то же результат на выходе (входе ПК), что был бы если датчики были соеденены в мостовую схему и срабатывание происходило из-за расбалансировки моста (частичного или полного перекрытия одного из датчиков).
Проще железку нагромоздить какую-то, чем прогу писать.

Могу сообщить, что датчики уже вешались по отдельности на операционник, потом по два заводились на суммирующий/вычитающий, и потом якобы должен был быть аналогичный результат, что и от моста, но его добиться не удалось. Кто что подскажет?

[bav]

в современном мире проще это сделать программно, но раз хотите железом,...:

1. вместо фотодиодов, вкючите фототранзисторы, они идеально включаются в мостовую схему.

2. а вот горотить на ОУ нужно следующим образом:

- делаются два разностных канала (горизонталь и вертикаль)

- делается один суммарный (все четыре канала)

- два делителя - для нормировки (разностный канал делится на суммарный)

вот при такой структуре все у Вас получится.



//

а программно это реализуется:

in1, in2, in3, in4 - входные сигналы



sum = in1 + in2 + in3 + in4;

dif1 = (in1 - in4)/sum;

dif2 = (in2 - in3)/sum;



dif1, dif2 - разбалансировка моста



ничего сложного в программной реализации нет, а вот аналоговый делитель - удовольствие дорогое