Одновитковый дроссель Опции

[SergCh]

Есть ли опыт, мнения по поводу реализации одновиткового дросселя?
Токи большие, наматочный провод толстый, многожильный, поэтому мотать очень неудобно.
Хочется просто пропустить провод сквозь набор из колец.
На сколько эффективно такое решение с экономической и электрической точек зрения?
И есть ли разница между конструкциями:
1. кольца одеты на многожильный провод.
2. Многожильный провод не просто пропущен один раз через кольца, но затем жилы ещё проходят и по внешней стороне колец.
В обоих случаях это считается за 1 виток. Но поток рассеяния в 1 случае видимо будет гораздо выше. Не соображу никак, к чему это может привести на практике ,и как применить не полное сцепление потока к этому дросселю.

[injener]

Такие дроссели делают. Например, для токоограничения, для уменьшения скорости нарастания тока в тиристорных преобразователях, дроссели-делители в выпрямителях при параллельном включении...
Каково назаначение Вашего дросселя? Нужен ли зазор? Частота его работы?

[SergCh]

Такие дроссели делают. Например, для токоограничения, для уменьшения скорости нарастания тока в тиристорных преобразователях, дроссели-делители в выпрямителях при параллельном включении...
Каково назаначение Вашего дросселя? Нужен ли зазор? Частота его работы?

Это выходной дроссель дополнительной фильтрации на выходе прямоходового преобразователя, частота 100 кГц.
Зазор распределённый.