Одновитковый дроссель Опции

[SergCh]

Есть ли опыт, мнения по поводу реализации одновиткового дросселя?
Токи большие, наматочный провод толстый, многожильный, поэтому мотать очень неудобно.
Хочется просто пропустить провод сквозь набор из колец.
На сколько эффективно такое решение с экономической и электрической точек зрения?
И есть ли разница между конструкциями:
1. кольца одеты на многожильный провод.
2. Многожильный провод не просто пропущен один раз через кольца, но затем жилы ещё проходят и по внешней стороне колец.
В обоих случаях это считается за 1 виток. Но поток рассеяния в 1 случае видимо будет гораздо выше. Не соображу никак, к чему это может привести на практике ,и как применить не полное сцепление потока к этому дросселю.

[Ydaloj]

одного витка хватит для требуемой индуктивности?
материал кольца с распределённым зазором хорошо себя ведёт на 100кГц?
медной лентой через Ш с зазором никак?
если это дроссель дополнительной фильтрации, то ток почти постоянный. Можно и моножилой намотать несколько витков, хоть на кольце, хоть на стержне.

С экономической точки зрения, медь дешевле сердечников. Поэтому несколько витков дешевле, чем несколько колец.