задача на выбор беспроводного интерфейса для устройства Опции

[Димитрий]

приветствую всех.

была поставлена следующая задача. есть прибор состоящий из двух блоков.
первый блок это измерительный который расположен на улице. второй блок это индикатор плюс 1 кнопка для листания параметров индикации который устанавливается в помещении. растояние между ними не более 100 метров будем считать по прямой видимости. Для каждого дома в поселке устанавливается отдельной свой индивидуальный прибор. растоянии между домами не более 100 метров. на краю поселка находится контрольный пунк с удалением не более 100 метров от крайнего прибора.
необходимо обеспечить считывания информации с блоков №1 каждого прибора в контрольном пунке. Необходимо выводить индикацию на блоке №2 только своего прибора. Необходимо обеспечить простое (горячее) подключении дополнительных контрольных пунктов при необходимости а также их безболезненное отключение.
Необходимо обеспечить автоматическую смену маршрута передачи данных от приборов при изменение внешних условий.
Блок №1 питается от сети. Блок №2 предположительно питается от батареки.
Скорость передачи данных от каждого прибора не более 2кбит. Допускается поочередное считывания информации с приборов в контрольном пункте.
Количество приборов в одной сети не более 10 тысяч. Время задержки передачи данных от наиболее удаленного прибора до контрольного пункта не более 10 сек.
Необходимо иметь возможность разделение нескольких сетей.
само устройство обеспечивающее передачу расположенные в 1 и 2-ом блоках в сумме должны быть не дороже 10$ в партии 10к штук.

все описанное по моему виденью относится к zigbee сети возможно по верх которой поставлен ip/tcp протоколы. опыта в zigbee нет потому есть сомнения начинать лм разработку основывась на этом протоколе.

Возможно уже все решено, возможно решено частично и требует доработки. Если кто решал подобные задачи прошу совета по данной задачи.

[Димитрий]

итого.
после расмотрения всех вариантов реализация
данной задачи была признана не реальной за срок порядка 2-3х месяцев.
Были расмотрены
6LoWPAN - необходим нехилый роутер с линуксом
ZigBee - необходим концентратор
ATmega64RFR2 + LwMesh - был отвергнут сразу другими разработчиками (основание - т.к. атмел)
Wi-Fi - аналогично нужна точка подключения

в итоге задача трансформировалась
необходимо обеспечить связь блока 1 с блоком 2 прибора, все остальные требования (относящиеся к сетевой структуре) отпадают
высказано пожелание использовать
Bluetooth (Bluetooth low energy)




вот такой чип вроде нрмальный
LMX9830
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmx9830.pdf
дороговато конечно 7$, но что делать.

вопрос такой если я поставлю его в блоке №1 то какой чип мне нужно будет ставить в блоке №2 дабы они нормально обменивались инфой?

[Komiks]

итого.
после расмотрения всех вариантов реализация
данной задачи была признана не реальной за срок порядка 2-3х месяцев.
Были расмотрены
6LoWPAN - необходим нехилый роутер с линуксом
ZigBee - необходим концентратор
ATmega64RFR2 + LwMesh - был отвергнут сразу другими разработчиками (основание - т.к. атмел)
Wi-Fi - аналогично нужна точка подключения

в итоге задача трансформировалась
необходимо обеспечить связь блока 1 с блоком 2 прибора, все остальные требования (относящиеся к сетевой структуре) отпадают
высказано пожелание использовать
Bluetooth (Bluetooth low energy)


вот такой чип вроде нрмальный
LMX9830
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmx9830.pdf
дороговато конечно 7$, но что делать.

вопрос такой если я поставлю его в блоке №1 то какой чип мне нужно будет ставить в блоке №2 дабы они нормально обменивались инфой?

Bluetooth Low Energy - это конечно круто. Но если будете брать чип, то к нему надо будет где-то брать стек. У TI вроде есть какие-то стеки BT4.0 для своих чипов. Но под какие процессоры и какой степени готовности (надо ли будет что-то самому дописывать там), надо узнавать у представителей TI.
Есть еще хороший вариант взять модуль со встроенным стеком BT4.0. Типа вот такого http://www.mt-system.ru/catalog/bluetooth-modul-ble112
Будет, конечно, подороже. Но зато не надо ничего дорабатывать. И можно свои скрипты в модуль загружать.
BT4.0 пока поддерживается только Apple и вроде бы Samsung Galaxy. В ноутбуках и прочих планшетниках этот стандарт пока массово не используется. Поэтому для внедрения BT4.0 в персональный компьютер очень полезен может оказаться USB-донгл типа такого http://www.mt-system.ru/catalog/bluetooth-modul-bled112
Кстати, на этом же сайте есть интересная инфа по модулям WiFi со встроенным стеком http://www.mt-system.ru/catalog/modul-wizfi210
И по модулям BT2.0 тоже со встроенным стеком http://www.mt-system.ru/catalog/bluetooth-modul-wt12
Может, пригодится Вам.