Код на Си в два раза больше чем на ASM. Attiny2313, Много rjmp в дизассемблерном коде на Си Опции

[aivs]

Написал тестовую программу на Ассемблере и Си для Attiny2313.
Программа элементарна, при нажатии на кнопку загорается светодиод, при отпускании гасится.
Вот код на ассемблере:

Код

;##########################################
;## Нажатие на кнопку включает светодиод ##
;##########################################

.include "/usr/share/avra/includes/tn2313def.inc"    ; Подключаем файл описаний
.list                ; Включаем листинг

.def    temp = R16        ; Определение главного рабочего регистра

    .cseg            ; Выбор сегмента программного кода
    .org    0        ; Установка текущего адреса на 0
        
    ldi    temp,    RAMEND    ; Записываем адрес вершины стека в регистр temp
    out    SPL,    temp    ; Записываем адрес вершины стека из регистра temp в регистр стека

    ldi    temp,    0    ; Записываем 0 в регистр temp
    out    DDRD,    temp    ; Записываем 0 из регистра temp в DDRD (порт PD на ввод - кнопка)
    ldi    temp,    0b11111111; Записываем 11111111 в регистр temp
    out    DDRB,    temp    ; Записываем 11111111 из регистра temp в DDRB (порт PB на вывод - LED)

    out    PORTB,     temp    ; Записываем 11111111 из temp в PORTB (тушим светодиод)
    out    PORTD,    temp    ; Записываем 11111111 из temp в PORTD (включаем внутр. резистры)

;--------------- Основной цикл ---------------------;

main:    in    temp,    PIND    ; Читаем содержимое порта PD
            out    PORTB,     temp    ; Записываем содержимое temp в порт PB
            rjmp    main        ; Переход к началу программы

Затем я дизассемблирил HEX файл, получился точно такой же код:

Код

00000000 <.sec1>:
   0:   0f ed           ldi     r16, 0xDF      ; 223
   2:   0d bf           out     0x3d, r16      ; 61
   4:   00 e0           ldi     r16, 0x00      ; 0
   6:   01 bb           out     0x11, r16      ; 17
   8:   0f ef           ldi     r16, 0xFF      ; 255
   a:   07 bb           out     0x17, r16      ; 23
   c:   08 bb           out     0x18, r16      ; 24
   e:   02 bb           out     0x12, r16      ; 18
  10:   00 b3           in      r16, 0x10      ; 16
  12:   08 bb           out     0x18, r16      ; 24
  14:   fd cf           rjmp    .-6            ;  0x10

Вот код на Си:

Код

/****************************************
* Prog1.c
* Нажатие на кнопку включает светодиод
****************************************/

#include <avr/io.h>
#include <avr/iotn2313.h>

void main(void) {
  
  DDRB    = 0b11111111; // Во всех разрядах регистра DDRB единицы --> все разряды PB работают на вывод (LED)
  PORTB = 0b11111111; // Во всех разрядах PB единицы и все разряды регистра DDRB работаю на вывод --> тушим Led
  
  DDRD    = 0b00000000; // Во всех разрядах регистра DDRD нули --> все разряды PD работают на ввод (кнопка)
  PORTD    = 0b11111111; // Во всех разрядах PD единицы и все разряды регистра DDRD работаю на ввод --> подключаем внутренние резистры
  
  // Вечный цикл
  while (1) {
    PORTB = PIND;
  }
}

После дизассемблера вид такой:

Код

00000000 <.sec1>:
   0:   12 c0           rjmp    .+36           ;  0x26
   2:   17 c0           rjmp    .+46           ;  0x32
   4:   16 c0           rjmp    .+44           ;  0x32
   6:   15 c0           rjmp    .+42           ;  0x32
   8:   14 c0           rjmp    .+40           ;  0x32
   a:   13 c0           rjmp    .+38           ;  0x32
   c:   12 c0           rjmp    .+36           ;  0x32
   e:   11 c0           rjmp    .+34           ;  0x32
  10:   10 c0           rjmp    .+32           ;  0x32
  12:   0f c0           rjmp    .+30           ;  0x32
  14:   0e c0           rjmp    .+28           ;  0x32
  16:   0d c0           rjmp    .+26           ;  0x32
  18:   0c c0           rjmp    .+24           ;  0x32
  1a:   0b c0           rjmp    .+22           ;  0x32
  1c:   0a c0           rjmp    .+20           ;  0x32
  1e:   09 c0           rjmp    .+18           ;  0x32
  20:   08 c0           rjmp    .+16           ;  0x32
  22:   07 c0           rjmp    .+14           ;  0x32
  24:   06 c0           rjmp    .+12           ;  0x32
  26:   11 24           eor     r1, r1
  28:   1f be           out     0x3f, r1       ; 63
  2a:   cf ed           ldi     r28, 0xDF      ; 223
  2c:   cd bf           out     0x3d, r28      ; 61
  2e:   02 d0           rcall   .+4            ;  0x34
  30:   09 c0           rjmp    .+18           ;  0x44
  32:   e6 cf           rjmp    .-52           ;  0x0
  34:   8f ef           ldi     r24, 0xFF      ; 255
  36:   87 bb           out     0x17, r24      ; 23
  38:   88 bb           out     0x18, r24      ; 24
  3a:   11 ba           out     0x11, r1       ; 17
  3c:   82 bb           out     0x12, r24      ; 18
  3e:   80 b3           in      r24, 0x10      ; 16
  40:   88 bb           out     0x18, r24      ; 24
  42:   fd cf           rjmp    .-6            ;  0x3e
  44:   f8 94           cli
  46:   ff cf           rjmp    .-2            ;  0x46

Меня интересует, что это за множество переходов в начале, для чего их делает компилятор?
Компилирую так:
avr-gcc -O2 -Os -mmcu=attiny2313 -o Prog1.elf Prog1..c
avr-objcopy -R .eeprom -O ihex Prog1.elf Prog1.hex

[aivs]

То что код на Си всегда будет больше чем на ассемблере это понятно.
Конкретно эту таблицу векторов прерываний как удалить из этой прошраммы?
Или если дайте почитать про так написать Makefile с нужными опциМи компиляции.
Свои примеры приветствуются!

Сообщение отредактировал aivs - Mar 13 2013, 07:15

[Сергей Борщ]

Конкретно эту таблицу векторов прерываний как удалить из этой программы?

1)Взять тут файл стартапа.
2)Отредактировать его, выкинув лишнее.
3)Ассемблировать.
4)Слинковать с основным модулем добавив линкеру ключ -nostartfiles.
5)Немного дописать основную программу
6)Убить кучу времени пытаясь понять, почему она перестала работать
7)Понять, что в п.2 удалили лишнее

[demiurg_spb]

+1
Сейчас как раз идёт активное обсуждение добавления нового ключика к компилятору чтобы он сам использовал свободные вектора под код или данные для своего усмотрения.
Есть даже нечто рабочее в виде патча. Но до коммита в транк ещё видимо очень далеко.