Непонятная проблема с TPS61200 Опции

[Navuhodonosor]

Имеется DC-DC преобразователь на TPS61200, собранный практически по типовой схеме, приведённой в его datasheet на заглавной странице. Отличие в том, что и на входе и на выходе стоят конденсаторы 330 мкФ. Диапазон входных напряжений 2.5 - 3.6 В. Выходное напряжение 3.8 В. Преобразователь предназначается для питания модема с короткими пиками тока потребления до 2 А, но со средним током в режиме передачи, не превышающим 200 мА.

Странность была обнаружена при первом включении преобразователя совместно с модемом. Типовой источник питания типа Б5-46 напрочь отказывался нормально работать, если не выставить ток ограничения 1.1 А или более.
Исследование осциллографом показало, что при каждом импульсе всплеска тока потребления от модема преобразователь практически создаёт короткое замыкание по входу, питающее напряжение проседает чуть ли не вдвое, несмотря на балластный конденсатор в 470 мкФ, и в результате вместо 200 мА получается более 1 А. Нечего и говорить, что при запитке модема напрямую от источника питания (или от батарейки) с током всё было нормально, модем прекрасно стартовал и регистрировался в сети оператора.

Аналогичная схема на TPS61030 в аналогичном применении прекрасно работает, с током всё хорошо.

Вопрос, такое странное поведение TPS61200 - это, возможно, неисправность, или есть какие-то особенности, которые не дают возможности использовать чип в таких схемах? Или просто чип был неисправен? Он, кстати, в конце-концов, после всех этих экспериментов накрылся. И нужно либо его менять, либо искать другие решения.

[Herz]

Всякие прочие рассуждения не имеют смысла.

Уважаемые, не нужно задавать вопросов по тонкостям схемы.

Тогда остаётся пожелать Вам удачи в дальнейшем сравнении батарейки с преобразователем. Вам дали вводную, что преобразователь работает штатно, но Вы от него хотите большего. Вы форум со службой техподдержки не спутали? Чтобы требовать ответов без лишних вопросов и рассуждений. По-моему, это, как минимум, невежливо.

[Navuhodonosor]

Тогда остаётся пожелать Вам удачи в дальнейшем сравнении батарейки с преобразователем. Вам дали вводную, что преобразователь работает штатно, но Вы от него хотите большего. Вы форум со службой техподдержки не спутали? Чтобы требовать ответов без лишних вопросов и рассуждений. По-моему, это, как минимум, невежливо.

Я прошу помощи у людей, которые имеют опыт работы с конкретным чипом в конкретном включении, а не вообще на тему преобразователей. Преобразователь работает (вернее, работал) странно. Я надеялся на сообщения типа "мы включали такой преобразователь с питанием от батарейки и запитывали такую-то нагрузку, всё было нормально" или "мы попробовали и обломались". Вот, собственно, и всё.

В общем, я решил уже, что попробую его поменять для начала. Если версия, что он просто был неисправен, подтвердится, то напишу об этом.

[Herz]

Я прошу помощи у людей, которые имеют опыт работы с конкретным чипом в конкретном включении, а не вообще на тему преобразователей. Преобразователь работает (вернее, работал) странно. Я надеялся на сообщения типа "мы включали такой преобразователь с питанием от батарейки и запитывали такую-то нагрузку, всё было нормально" или "мы попробовали и обломались". Вот, собственно, и всё.

В общем, я решил уже, что попробую его поменять для начала. Если версия, что он просто был неисправен, подтвердится, то напишу об этом.

Напишите также и о том, что он оказался исправен. Что скорее всего. Если Вы действительно хотели помощи, то все советы и наводящие вопросы - только на пользу.
А что толку в отзывах типа "у нас было всё нормально" или "мы обломались" - ума не приложу. Что это, разработка или игра в морской бой?
Подход "попробовали и обломались" - не для инженера, который закладывает компонент в изделие, знает, как он должен работать и что от него ожидать.
Только для "специалиста", который привык тыкать наугад.
Компонент надо заставить работать так, как он должен работать.