Подскажите RF модули для обмена данными, Гонять цифру со скоростью 9600-38400 бод Опции

[AndyBig]

Интересуют легкопокупаемые в небольшом количестве модули для обмена данными по радиоканалу (трансиверы). Скорость обмена данных - от 9600 до 38400 бод. Диапазон - какой-нибудь свободный от лицензирования. Дальность обмена - до 100 метров прямой видимости. Уровень помех - не знаю , эксплуатироваться будет в городе (возможны и сильные помехи от электротранспорта, например).
Желательно, что бы подключение модуля не требовало глубоких знания ВЧ, то есть с одной стороны пришел цифровой интерфейс и питание, с другой стороны - антенна. Ну и по стоимости - чем дешевле тем лучше.
Заранее спасибо.

[AndyBig]

ksv198 - большое спасибо Вам за всю информацию по СС2500 (не только в этом топике)!
По схеме есть несколько вопросов:
- блокировочные конденсаторы по питанию - у Вас стоят то 0,1 то 220, то оба параллельно... это имеет какой-то смысл?
- резистор R1 по схеме из даташита должен иметь точность +-1%. Какой резистор ставили Вы? Чем грозит его гуляние на большее значение, чем 1%? Вообще, у Вас с ним были какие-то заморочки?
- Вы не пробовали использовать рамочные антенны, разведенные на плате? Если пробовали, то каковы результаты?
- Не посоветуете тип антенны, имеющий наименьшую направленность при наибольшей эффективности? И вообще, где можно почитать доступный материал по типам и расчетам различных видов антенн?

[ksv198]

- блокировочные конденсаторы по питанию - у Вас стоят то 0,1 то 220, то оба параллельно... это имеет какой-то смысл?

Имеет. Это из референсного дизайна на СС2500. Гуру по СВЧ советуют блокировать конденсатором малой емкости (100-300 пФ) блокировочные кондеры 0.1-1 мкФ, для лучшей фильтрации по ВЧ.

- резистор R1 по схеме из даташита должен иметь точность +-1%. Какой резистор ставили Вы? Чем грозит его гуляние на большее значение, чем 1%? Вообще, у Вас с ним были какие-то заморочки?

Ставил и 1 процентные и 5 процентные. На глаз различий не заметил. Согласно даташита этот резистор определяет выходную мощность при передаче. Значит точность его будет влиять на точность установки выходной мощности.

- Вы не пробовали использовать рамочные антенны, разведенные на плате? Если пробовали, то каковы результаты?
- Не посоветуете тип антенны, имеющий наименьшую направленность при наибольшей эффективности? И вообще, где можно почитать доступный материал по типам и расчетам различных видов антенн?

Пробовал, результаты не понравились. Наилучший результат получен с круглой рамкой периметром в длину волны из медного провода диаметром 2мм. Неплохой - с F-антенной, но там уже схема согласования, а в ней индуктивности 1,2 нГн, которые пришлось у буржуев заказывать (получилось по 23 рубля в партии из 50 штук), да и то после долгих уговоров фирмы посредника. Если нужна направленность, можно позади рамки расположить рефлектор (расстояние до него надо подбирать). Что касается эффективности, то замечено, что тело человека отлично поглощает на частоте 2,4 ГГц при использовании любых антенн Это мне сильно жизнь осложнило. Еще из наблюдений - питание все же лучше всего около 3,5 В, хотя и страшновато. Зато параметры при этом отличные, особенно чувствительность - на глаз заметно лучше, чем при 3 В. Что касается теории антенн данного диапазона - все что у меня есть найдено в данной ветке форума. Для себя понял, что расчет весьма приблизителен и эксперимента не заменит. К тому же все сильно зависит от материала платы, близко расположенных конструктивных элементов корпуса, удаленности от тела человека. Все, что экспериментально установил описываю здесь. Хочу еще попробовать чип-антенны WLAN0259, которые есть на efo.ru, но пока еще не заказывал. Удачи!

[Dir]

Что касается эффективности, то замечено, что тело человека отлично поглощает на частоте 2,4 ГГц при использовании любых антенн Это мне сильно жизнь осложнило.

Вот как? Поделитесь, пожалуйста, опытом. А то уж совсем собрался использовать CC2500 для связи с имплантантируемым нейростимулятором, вживляемым в тело человека. Глубина вживления - не более 2см. Расстояние до базовой станции - не более 3м. Как вы думаете - не пробьет?
Еще остался вариант CC1100 на 430МГц, но там вроде антена побольше нужна, да и опыта тоже никакого

Сообщение отредактировал Dir - May 16 2006, 20:16

[ksv198]

Вот как? Поделитесь, пожалуйста, опытом. А то уж совсем собрался использовать CC2500 для связи с имплантантируемым нейростимулятором, вживляемым в тело человека. Глубина вживления - не более 2см. Расстояние до базовой станции - не более 3м. Как вы думаете - не пробьет?
Еще остался вариант CC1100 на 430МГц, но там вроде антена побольше нужна, да и опыта тоже никакого

Если использовать с выходной мощностью не менее -10 dBm, я думаю получится. Антенна у Вас я так понимаю в чип-исполнении будет? На базовой станции надо что-нибудь более эффективное, например на efo.ru есть в продаже полноразмерные антенны диапазона 2,4 ГГц с весьма соблазнительными параметрами. Сам правда не пробовал на практике, но судя по заявленным параметрам - то что надо.

[Dir]

Если использовать с выходной мощностью не менее -10 dBm, я думаю получится. Антенна у Вас я так понимаю в чип-исполнении будет? На базовой станции надо что-нибудь более эффективное, например на efo.ru есть в продаже полноразмерные антенны диапазона 2,4 ГГц с весьма соблазнительными параметрами. Сам правда не пробовал на практике, но судя по заявленным параметрам - то что надо.

Скорее всего, действительно, чип-антена. Основное требование - миниатюрность. Вот только что доставаемое к CC2500 подойдет и нужен ли в этом случае тот пресловутый balun (или какое-либо иное согласование)?