PSpice моделирование в OrCAD, динамически меняющийся параметр Опции

[Voyager]

Добрый день!

Для того, чтобы понять мой вопрос постараюсь вкратце описать задачу. Необходимо промоделировать емкостной акселерометр. У меня есть выражение, устанавливающее связь между емкостью чувствительного элемента и ускорением. Как задать ускорение статически понятно: черезе PARAMETERS. Но мне бы хотелось смоделировать работу вибростенда для снятия АЧХ акселерометра. Т.е. мне надо, чтобы параметр "а" (ускорение) менялся по синусоидальному закону с некоторой частотой. Мне бы хотя бы смоделировать такое воздействие на постоянной частоте - готов вручную увеличивая частоту этого синуса строить по точкам АЧХ. Подскажите, пожалуйста, как это сделать.

[SSerge]

Попробуйте вот такую модель:

CODE

* PSpice Model Editor - Version 16.5.0

*$
.SUBCKT vCaps 1 2 3 4
* источник эдс, имитирующий конденсатор U=Q/C
E1 1 11 Value={V(12,0)*1uF/(10pF + 1pF*V(3,4))} ;
* это просто "датчик тока"
V1 11 2 0
* делает копию тока, протекающего через V1
Fq 0 12 V1 1.0
* интегрируем входной ток на конденсаторе
Cq 12 0 1uF
* резистор чтобы SPICE не выдавал "Node X_Cx.12 is floating"
Rq 12 0 1e12
.ENDS vCaps
*$

результаты моделирования:

произведение V(12,0)*1uF это заряд на конденсаторе, а (10pF + 1pF*V(3,4)) это формула, описывающая зависимость ёмкости от напряжения на выводах 3 и 4 (от ускорения).

[Voyager]

Спасибо SSerge и alexa1973! В принципе вы предлагаете похожие вещи и обе работают.

Есть небольшой вопрос, правильно ли я понял, alexa1973, что емкость, подключенная к REF просто умножается на абстрактное число, которое формирует генератор синуса, и, поэтому, если задать амплитуду 1В и смещение 0, то получится, что у нас будет по синусу менятся ускорение от -1g (-1В) до +1g (+1В)?

2SSerge:

не совсем понял, какова будет результирующая модель емкости: (10pF + 1pF*V(3,4)), а величина интегрирующей емкости не влияет на емкость модели?

[alexa1973]

Там должно быть умножение Variable admittance: Yout = Yref * V

[Vlad01]

Там должно быть умножение Variable admittance: Yout = Yref * V

Здравствуйте!

Прочитал эту ветку и решил задать свой вопрос, поскольку он как-то перекликается с вопросами моделирования в PSpice.
Столкнулся c такой проблемой: некорректно работают аналоговые функциональные блоки e(g)value в многовариантном анализе (точнее, в Monte-Carlo).
Правильно, гарантированно работает e(g)value только один первый раз при номинальном значении изменяемого параметра,
во всех остальных случаях - как ему заблагорассудится. Поэтому не могу реализовать ключ, отключаемый при снижении тока ниже заданного в evalue значения.
Строка с логикой предельно простая:

E_control 10 0
+ value {if((abs(I(V3))>{Ihold}),1,0)}

Даже когда условие abs(I(V3))>{Ihold} не выполняется, т.е. ток меньше заданного (Ihold), нуль на выходе блока evalue выставляется далеко не всегда. - Мистика.
В Probe я наблюдаю ток по точкам, он вблизи нуля и меньше порога Ihold, а команда "0" не выдается. Возможно это баг версии 9.2?

В прикрепленном файле-осциллограмме блок работает правильно только один (первый) раз (порог - 20 мА). В остальных двух случаях evalue не работает.

У кого-нибудь были подобные глюки? Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Заранее спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Vlad01]

Здравствуйте!

Прочитал эту ветку и решил задать свой вопрос, поскольку он как-то перекликается с вопросами моделирования в PSpice.
Столкнулся c такой проблемой: некорректно работают аналоговые функциональные блоки e(g)value в многовариантном анализе (точнее, в Monte-Carlo).
Правильно, гарантированно работает e(g)value только один первый раз при номинальном значении изменяемого параметра,
во всех остальных случаях - как ему заблагорассудится. Поэтому не могу реализовать ключ, отключаемый при снижении тока ниже заданного в evalue значения.
Строка с логикой предельно простая:

E_control 10 0
+ value {if((abs(I(V3))>{Ihold}),1,0)}

Даже когда условие abs(I(V3))>{Ihold} не выполняется, т.е. ток меньше заданного (Ihold), нуль на выходе блока evalue выставляется далеко не всегда. - Мистика.
В Probe я наблюдаю ток по точкам, он вблизи нуля и меньше порога Ihold, а команда "0" не выдается. Возможно это баг версии 9.2?

В прикрепленном файле-осциллограмме блок работает правильно только один (первый) раз (порог - 20 мА). В остальных двух случаях evalue не работает.

У кого-нибудь были подобные глюки? Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Заранее спасибо.

Ошибка найдена!
Оказывается PSpice в многовариантных расчетах (кроме первого) не всегда умеет точно вычислять модуль значения (abs(x)). Например:
X Abs(X)
13A 13 A
. .
. .
76mA 76mA
41mA 70 mA !
0 85 mA !
-14mA 94mA !
-49mA 108mA !
-67mA 116mA !

В области малых значений аргумента (в данном случае тока) модуль вычисляется с огромной погрешностью (см. таблицу)!
Поэтому реализовать ключ, отключаемый при единицах-десятках миллиампер, проблематично.
Интересно, как это реализовано в тиристорах и как обойти проблему.


Таким образом, в многовариантных расчетах (Parametric, WC, Monte-Carlo) можно ожидать неверной работы моделей.

Сообщение отредактировал Vlad01 - Mar 19 2013, 09:09