Антенный эффект и способы борьбы с ним, Эффективные методы и их конкретные воплощения Опции

[Shura_jj]

Добрый день!

Решил вот затронуть такую непростую проблему в антенной технике как борьба с антенным эффектом.

Хотелось бы проконсультироваться у специалистов по двухчастотной развязке с опорой.
Пытаюсь развязать линейную АР с металлической опорой на двух частотах, при f2/f1=17%, чтобы минимизировать искажение ДН.
Сначала пытался взять классический четвертьволновый стакан, настроив его на середину диапазона, но он сильнорезонансный, и на краях, там где надо, работает плохо. Стакан коаксиальный. Пытался уменьшить его Z0, сближая проводники - полоса расширяется. Но тогда быстро падает сам уровень развязки, то есть тоже плохо...

Решил взять два стакана, настроив каждый на свою частоту. Построил их по типу "один внутри другого", взял отношение радиусов внутр. и внешн. проводников каждого стакана как и в предыд. случае равным 2, т.е. Z0=~40 Ом или даже 1.5, это Z0=~20 Ом. Если раскрывы направлять согласно, стаканы сильно влияют друг на друга, разнесение тоже слабо помогло... Решил направить раскрывы встречно. Тогда взаимная развязка хорошая, но на раскрыв, ориентированный к антенне она оказывает также сильное влияние, сильно загрубляя добротность и искажая характеристику импеданса.

Если кто сталкивался, помогите советом, как обеспечить взаимную развязку стаканов, сохранив при этом развязку от антенны.

Может как-то делают иначе, не на стаканах?? Где-то видел коническую рупорную антенну, у нее по краю конуса внешнему идет "гофр". Насколько я понял этот "гофр" как раз из стаканов, с близкорасположенными резонансами, т.е. типо фильтра-пробки для отсечки теневых токов и минимизации боковых и задних лепестков. Но, с другой стороны, там, поскольку маленькое отношение радиусов, соответственно должно быть очень низкое волновое этих стаканов, что даст плохую развязку... Как же все это работает?...

С уважением,
Александр

Сообщение отредактировал Shura_jj - Mar 22 2013, 11:10

[Shura_jj]

Aner
Лень книжки читать по антеннам, рупорным антеннам, там всё есть и описано, ... хотябы 20-летней давности, или лень гуглить?

Ну так посоветуйте книжку "по рупорным антеннам" где написано про реализацию такой развязки описано! Я вот, например, смотрел в Джонсоне (Antenna handbook: theory application and design), в Айзенберге, Пистолькорсе, Маркове-Сазонове, Драбкине, Воскресенском, найти не смог!!

Итак, все точки над и. Я не прошу здесь решить мою задачу! Я прошу подсказать МЕТОД решения задачи, и/или посоветовать литературу, где этот метод нормально описан! И создал тему чтобы спросить совета у специалистов, кто сталкивался с этим сложным вопросом!

Aner
А чтобы не было вопросов по диаграмме и т.п., возмите освойте какую-либо программу моделирования например FEKO, HFSS, MWO, CST будет понятнее. Может тогда не будете употреблять такие понятия как - Стакан коаксиальный.

Замечательно. То есть вы предлагаете не разбираться в задаче, а загнать модель антенны в программу, авось что-нибудь наоптимизирует?
Это неправильно. Сначала нужно определиться с методом и его применимостью для задачи, может "прикинуть на калькуляторе" его чтоли... а уже потом делать моделирование в одном из пакетов. Ведь программа - тупая, ей пофигу что считать... Так можно и до бороды моделировать непонятно что. Важно правильно выбрать принцип! а в этом уже никакая программа не поможет.
С перечисленныи пакетами моделирования я хорошо знаком со всеми.

Aner
Я не понимаю, вам что жалко привести название книжки чтоли? Или название статьи, патента, или ссылки на описание метода или тех.решения?
Или как называется эта развязывающая структура? Для рупоров или вообще в антеннах? Или в двух словах описать метод.

Вообще не знаю как насчет полезных свойств антенного эффекта, наверное и правда используют. В конце концов рефлекторы и директоры антенны типа "волновой канал" и мн. мн. др., в каком-то смысле используют именно эффект наведения токов на пассивнях элементах в ближней зоне...
Только здесь я говорю о паразитных свойствах антенного эффекта, когда возбуждается опора и сильно искажает (в данном случае - поднимает) ДН. В описании темы написано "методы борьбы", что говорит о том, что рассматриваются именно паразитные свойства антенного эффекта.

Считаю последний ответ абсолютно не по существу.