| |
 Моделирование сдвига допплера |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Mar 22 2013, 08:40
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640
|
Цитата(KalashKS @ Mar 22 2013, 11:22)  В матлабе доплеровское расширение моделится на уровне эквивалентного низкочатотного канала (например, классом rayleighchan). Для каждого луча генерится комплексный случайный процесс с необходимым спектром, и этот СП умножается на входную реализацию сигнала. Да, там через фильтр гаусса с определенной шириной пропускается случайный процесс а потом умножается на сигнал, тем самым получаем доплеровское расширение, т.е. синус размазывается(расширяется) по частоте. Но как я понял функция rayleighchan моделит только замирания и расширение доплера, доплеровский сдвиг она не осуществляет, его необходимо моделить отдельно через экспоненту
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 08:59
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755
|
Цитата(Ivan55 @ Mar 22 2013, 12:40) Да, там через фильтр гаусса с определенной шириной пропускается случайный процесс а потом умножается на сигнал, тем самым получаем доплеровское расширение, т.е. синус размазывается(расширяется) по частоте. Но как я понял функция rayleighchan моделит только замирания и расширение доплера, доплеровский сдвиг она не осуществляет, его необходимо моделить отдельно через экспоненту Все так. Только там гауссовский фильтр лишь один из возможных. По умолчанию же задается СПМ Джейкса.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 09:25
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640
|
Цитата(KalashKS @ Mar 22 2013, 11:59) Все так. Только там гауссовский фильтр лишь один из возможных. По умолчанию же задается СПМ Джейкса. Да я знаю) пока с гауссовским фильтром поиграюсь) Щас не совсем могу понять какой задавать его ширину, там пишут че то типо сигма = 1/sqrt(2). Из каких соображений ее правильно выбирать? я думал она как с доплером должна быть связана
Сообщение отредактировал Ivan55 - Mar 22 2013, 09:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 10:51
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 236
Регистрация: 7-02-11
Пользователь №: 62 755
|
Цитата(Ivan55 @ Mar 22 2013, 13:25) Да я знаю) пока с гауссовским фильтром поиграюсь) Щас не совсем могу понять какой задавать его ширину, там пишут че то типо сигма = 1/sqrt(2). Из каких соображений ее правильно выбирать? я думал она как с доплером должна быть связана Гляньте в стандарте DRM приложение B. http://www.etsi.org/deliver/etsi_es/201900...980v030201p.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 23 2013, 04:15
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 17-01-12
Пользователь №: 69 640
|
Цитата(KalashKS @ Mar 22 2013, 13:51) Спасибо, но там оно таблично задано, а я не могу понять как его расчитывают, может его конечно и просто эмпирически выбирают на основе измерений канала) но все равно какая то теория быть должна... Спасибо за новую версию стандарта, а то у меня 3.1.1  Цитата(reginil_y @ Mar 23 2013, 05:46) Для того чтоб определить эту сдвижку, нужно несущую частоту умножить на коэфициент.
Назовем его "мю"
мю= V(T)*[Pk-P]/(c*norm([Pk-P]))
V=[Vx;Vy] скорость приемника (к примеру).
Pk = [Pkx;Pky] коорденаты передатчика (их может быть несколько)
P=[Px;Py] коорденаты приемника в момент приема сигнала
c - скорость сигнала (допустим равен скорости света)
norm это из Матлаба ) Не совсем понял наличие там "[Pk-P]" и "norm([Pk-P]" ведь "Для того чтоб определить эту сдвижку" нужно "несущую частоту умножить на коэфициент" который зависит от скорости приемника и передатчика относительно среды и скорости света, расстояние то тут причем? может я чего то не догоняю) Цитата(reginil_y @ Mar 23 2013, 05:46) По поводу сигмы .... мне кажется ее нужно выбирать в зависимости от того SNR в котором вы желаете проверить результаты.
То есть SNR вы задаете, сила сигнала у вас есть, следовательно можете посчитать силу шума (сигма) ОСШ не может быть связано с Доплером(с его распределением) т.е. с сигмой, если так то давайте найдем эту зависимость, я че то не нашел, может плохо искал) ведь шум это случайный процесс который не связан с частотой сигнала, скорее всего там какая то зависимость от колл-ва лучей и их задержки
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 23 2013, 05:41
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-03-12
Пользователь №: 70 608
|
Цитата(Ivan55 @ Mar 23 2013, 08:15) Не совсем понял наличие там "[Pk-P]" и "norm([Pk-P]" ведь "Для того чтоб определить эту сдвижку" нужно "несущую частоту умножить на коэфициент" который зависит от скорости приемника и передатчика относительно среды и скорости света, расстояние то тут причем? может я чего то не догоняю) Допплер зависит не просто от скорости приемника и передатчика (к примеру если оба будут двигаться с одинаковой скоростью и в одинаковом направлении то никакого допплера не будет). Допплер появится в том случае если приемник и передатчик будут двигаться относительно друг друга со скоростью отличной от нуля. То есть если радиальное расстояние между ними будет изменяться во времени. В моем примере один (передатчик) стоит на месте а второй (приемник) двигается. По этому относительная скорость (по модулю) в этом случае будет равна скорости приемника. Не обращайте внимания на расстояния. Это обман зрения ) Сейчас попытаюсь объяснить К примеру Vy равен нулю. Тогда мю = Vx*(Pkx-Px)/(c*norm(Pk-P)) Что такое (Pkx-Px)/(norm(Pk-P)) ? Это вы сами можете мне сказать... В любом случае (после того как вы сами себе ответите) видно что мю есть не что инное как проецирование Vx на радиальное направление между приемником и передатчиком с последующим делением на скорость распостранения сигнала в пространстве - в данном примере скорость света. Затем мы умножаем полученный коефициент на несущую и видим то выражение, которое обычно нам показывают когда хотят объяснить что такое Допплер. В случае если Vy не равно нулю - то оно так же будет проецыроваться на вышеупомянутое радиальное направление (Vy*(Pky-Py)/(c*norm(Pk-P))). Цитата(Ivan55 @ Mar 23 2013, 08:15) ОСШ не может быть связано с Доплером(с его распределением) т.е. с сигмой, если так то давайте найдем эту зависимость, я че то не нашел, может плохо искал) ведь шум это случайный процесс который не связан с частотой сигнала, скорее всего там какая то зависимость от колл-ва лучей и их задержки Честно говоря я не понял что сигма это допплер. Я подумал что сигма это дисперсия шума.
Сообщение отредактировал reginil_y - Mar 23 2013, 13:40
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 links Моделирование сдвига допплера Feb 6 2013, 11:28 petrov Цитата(links @ Feb 6 2013, 15:28) Достато... Feb 6 2013, 12:09 des00 Цитата(petrov @ Feb 6 2013, 07:09) Достат... Feb 6 2013, 16:22 dm.pogrebnoy Цитата(petrov @ Feb 6 2013, 16:09) Достат... Feb 6 2013, 18:09 thermit Цитатаpetrov:
Достаточно сигнал во временной облас... Feb 6 2013, 20:25 links Цитата(thermit @ Feb 6 2013, 23:25) Конеч... Feb 7 2013, 07:08 Ivan55 Цитата(thermit @ Feb 7 2013, 00:25) Конеч... Mar 5 2013, 03:58 STAR_IK Цитата(Ivan55 @ Mar 5 2013, 09:58) И что ... Mar 5 2013, 06:54 Ivan55 Цитата(STAR_IK @ Mar 5 2013, 10:54) Кпере... Mar 5 2013, 07:28 petrov Согласен недостаточно для случая широкополосных си... Feb 6 2013, 21:27 thermit ЦитатаIvan55:
А для чего делать эту передискретиза... Mar 5 2013, 07:59 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 11:59) Я так... Mar 5 2013, 08:18 thermit ЦитатаIvan55:
Спасибо читали) Что такое эффект доп... Mar 5 2013, 08:56 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 12:56) Умнож... Mar 5 2013, 09:12 thermit Эффект доплера проявляется в умножении частоты каж... Mar 5 2013, 09:24 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 13:24) Эффек... Mar 5 2013, 09:34 Fat Robot Ivan55,
Thermit пишет правильно, но немного завуа... Mar 5 2013, 09:45 Ivan55 Цитата(Fat Robot @ Mar 5 2013, 12:45) The... Mar 6 2013, 01:58 petrov Цитата(Ivan55 @ Mar 5 2013, 13:34) Ок... Mar 5 2013, 10:17 thermit ЦитатаIvan55:
Ок! Есть сигнал синус частотой 5... Mar 5 2013, 09:54 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 13:54) Кому ... Mar 5 2013, 10:10 STAR_IK Вот возьмем ваш синус частотой 50 Гц и частотой ди... Mar 5 2013, 10:23 Kluwert Цитата(STAR_IK @ Mar 5 2013, 14:23) Вот в... Mar 5 2013, 11:38 thermit ЦитатаKluwert:
А если у вас работающий в real-tim... Mar 5 2013, 12:02 Kluwert Цитата(thermit @ Mar 5 2013, 16:02) Надо ... Mar 5 2013, 12:09 petrov Цитата(Kluwert @ Mar 5 2013, 16:09) Огром... Mar 5 2013, 12:24 Kluwert Цитата(petrov @ Mar 5 2013, 16:24) Доплер... Mar 5 2013, 15:43 Fat Robot Kluwert,
Вы чего хотите доказать? Что для задач С... Mar 5 2013, 21:15 Kluwert Цитата(Fat Robot @ Mar 6 2013, 01:15) Klu... Mar 6 2013, 08:08 Fat Robot Цитата(Kluwert @ Mar 6 2013, 11:08) делае... Mar 6 2013, 09:13 thermit ЦитатаKluwert:
Огромное спасибо за обалденно осмыс... Mar 5 2013, 12:37 thermit Честно говоря, не ожидал, что такой несложный вопр... Mar 6 2013, 19:52 Ivan55 Всем привет!
Есть вопрос) Помимо сдвига допл... Mar 21 2013, 14:25 Fat Robot Что писали, что не писали...
Частота отсчетов мен... Mar 21 2013, 14:33 Ivan55 Цитата(Fat Robot @ Mar 21 2013, 18:33) Чт... Mar 21 2013, 15:03 Fat Robot Мы писали, мы писали,
Наши пальчики устали
http:/... Mar 21 2013, 15:17 thermit Цитатаот это уже ближе) Как меняется, по какому за... Mar 21 2013, 15:09 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 21 2013, 19:09) По л... Mar 21 2013, 15:27 thermit ЦитатаIvan55:
Пардон, вы кроме википедии че нить ч... Mar 21 2013, 15:45 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 21 2013, 19:45) Да д... Mar 21 2013, 16:05 Fat Robot Цитата(Ivan55 @ Mar 21 2013, 20:05) Это б... Mar 21 2013, 16:25 Ivan55 Цитата(Fat Robot @ Mar 21 2013, 20:25) Эт... Mar 21 2013, 16:36 des00 Цитата(Ivan55 @ Mar 21 2013, 10:36) Вы мо... Mar 21 2013, 17:30 Ivan55 Цитата(des00 @ Mar 21 2013, 21:30) тут же... Mar 21 2013, 17:39 thermit ЦитатаIvan55:
вот это чем дышит doppler.gaussian ... Mar 21 2013, 17:59 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 21 2013, 21:59) Поче... Mar 21 2013, 18:03 thermit ЦитатаIvan55:
Читал) да и вы почитайте, а то ... Mar 21 2013, 19:09 Ivan55 Цитата(thermit @ Mar 21 2013, 23:09) Плох... Mar 22 2013, 02:08 petrov Скляра почитайте, у него популярно про доплеровско... Mar 22 2013, 03:09 Ivan55 Цитата(petrov @ Mar 22 2013, 07:09) ...Т.... Mar 22 2013, 04:11 petrov Цитата(Ivan55 @ Mar 22 2013, 08:11) Да мн... Mar 22 2013, 04:15 Ivan55 Цитата(petrov @ Mar 22 2013, 08:15) Чёта ... Mar 22 2013, 04:33 des00 Цитата(petrov @ Mar 21 2013, 21:09) На сп... Mar 22 2013, 04:49 Ivan55 Цитата(des00 @ Mar 22 2013, 08:49) я про ... Mar 22 2013, 05:05 reginil_y Цитата(Ivan55 @ Mar 22 2013, 13:25) Да я ... Mar 23 2013, 02:46 Tano Ivan55:
А для чего делать эту передискретизацию? к... May 6 2013, 13:40 Дмитрий_Б Цитата(links @ Feb 6 2013, 15:28) Собираю... May 6 2013, 15:40 andyp Цитата(Tano @ May 6 2013, 17:40) Передиск... May 17 2013, 22:53 polyakovav Цитата...ITU предлагает попросту забить и не замор... May 18 2013, 09:20 andyp Цитата(polyakovav @ May 18 2013, 13:20) О... May 18 2013, 14:36 Tano to andyp.
"СТО. ОТО учитывает гравитацию как ... May 29 2013, 11:38 andyp Ширмана под рукой нет. Про релятивистские эффекты ... May 29 2013, 16:03 Tano "Ширмана под рукой нет"
Помочь ничем не ... May 29 2013, 16:56 andyp Ширман или не Ширман, а передискретизация при мод... May 29 2013, 18:44 Tano Ещё раз перечитал "Радиоэлектронные системы. ... May 30 2013, 06:08
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
