Антенный эффект и способы борьбы с ним, Эффективные методы и их конкретные воплощения Опции

[Shura_jj]

Добрый день!

Решил вот затронуть такую непростую проблему в антенной технике как борьба с антенным эффектом.

Хотелось бы проконсультироваться у специалистов по двухчастотной развязке с опорой.
Пытаюсь развязать линейную АР с металлической опорой на двух частотах, при f2/f1=17%, чтобы минимизировать искажение ДН.
Сначала пытался взять классический четвертьволновый стакан, настроив его на середину диапазона, но он сильнорезонансный, и на краях, там где надо, работает плохо. Стакан коаксиальный. Пытался уменьшить его Z0, сближая проводники - полоса расширяется. Но тогда быстро падает сам уровень развязки, то есть тоже плохо...

Решил взять два стакана, настроив каждый на свою частоту. Построил их по типу "один внутри другого", взял отношение радиусов внутр. и внешн. проводников каждого стакана как и в предыд. случае равным 2, т.е. Z0=~40 Ом или даже 1.5, это Z0=~20 Ом. Если раскрывы направлять согласно, стаканы сильно влияют друг на друга, разнесение тоже слабо помогло... Решил направить раскрывы встречно. Тогда взаимная развязка хорошая, но на раскрыв, ориентированный к антенне она оказывает также сильное влияние, сильно загрубляя добротность и искажая характеристику импеданса.

Если кто сталкивался, помогите советом, как обеспечить взаимную развязку стаканов, сохранив при этом развязку от антенны.

Может как-то делают иначе, не на стаканах?? Где-то видел коническую рупорную антенну, у нее по краю конуса внешнему идет "гофр". Насколько я понял этот "гофр" как раз из стаканов, с близкорасположенными резонансами, т.е. типо фильтра-пробки для отсечки теневых токов и минимизации боковых и задних лепестков. Но, с другой стороны, там, поскольку маленькое отношение радиусов, соответственно должно быть очень низкое волновое этих стаканов, что даст плохую развязку... Как же все это работает?...

С уважением,
Александр

Сообщение отредактировал Shura_jj - Mar 22 2013, 11:10

[Shura_jj]

felix2

Из вашего первого поста не совсем ясно было, где находится опора. Я думал, что сбоку

Извиняюсь за кривое описание...

необходимо установить не менее 2-х четвертьволновых стаканов последовательно

Наверное сейчас я так и сделаю, изза отсутствия времени, тем более длина опоры позволяет... Но у меня получилась развязка одним стаканом порядка 19 дБ при волновом сопр. стакана Z0=40 Ом. В принципе этого достаточно...То есть возьму стакана 2 каскадно, но настрою первый (ближний к антенне) на fверх, а второй на fнижн. То есть отсеку сначала более высокочастотные токи, а затем более низкочастотные.
Насчет ориентации, кстати, вниз или вверх горлышком - не особо влияет. Я сделал вывод, что это изза того что четвертьволновый отрезок линии, в принципе, возбуждается плохо.

Возможно помогут противовесы

То есть симметрировать антенну? Тогда может тот же стакан, только горлышком вниз?? И длина будет другая.

Вообще, конечно на будущее хочется реализовать стакан в стакане... Но как добиться примерно одинаковых добротностей у обоих, не могу понять... Волновые одинаковые, а резонанс внешнего расплывается. Вот бы книжку где описана такая развязка посмотреть. Или про рупоры почитать, как минимизируются теневые токи.

felix2
SmarTrunk
Aner

Не могли бы Вы какую-нибудь полезную литературу порекомендовать? Или статьи, патенты, что-нибудь толковое про принципы развязки...

SmarTrunk
если нужна антенна ненаправленная (или слабонаправленная), то хороши антенны на петлевых вибраторах (одно- двух- четырех-), т.к. имеют широкую полосу

КНД нужен порядка 7dbi. Я делаю на основе синфазной решетки - коллинеарной антенны на коаксиале. Решение мне честно не очень нравится, но его уже не изменишь...(( В принципе на будущее - спасибо, буду держать в мыслях насчет петлевых!

развязки более 30дБ

ого, 30 дб как то многовато, хотя... а если на рамках, то будет аналогично?? я имею в виду, например, если рамка малая, то диаграмма по оси такие уровни и даст, отсюда и развязка... Мелькнула мысль получсить кнд за счет линейной решетки на рамках, как бы "надетых" на опору... но незнаю, будет ли работать... Буду проверять!

Уважаемые товарищи! Очень благодарен вам за отклики! Желаю всем нам побольше интересных проектов!

С уважением,
Александр