Нужна помощь с Ибп от трех источников питания, Разработка принципиальной схемы входного болка ИБП Опции

[vALUKARDin]

Здраствуйте, на преддипломной практике передо мной встала такая задача, разработать входной блок питающий ибп от солнечной батареи, ветрогенератора и промышленной сети переменного тока (100-220 В, 45-60 Гц, 1 кВт) Я примерно себе представляю как принципиальную схему разработать, но очень много причин появляется что бы забраковать мои наработки. Если кто нить разбирается подскажите особенности разработки подобных устройств, Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал vALUKARDin - Mar 17 2013, 09:02

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ydaloj]

а теперь скажите, зачем выходное напряжение, перед нагрузкой, после второго трансформатора, выпрямлять и сглаживать фильтром, если оно должно быть переменным?

и потом. мне кажется, двойное преобразование - это не из высокого напряжения в низкое, а затем наоборот. Двойное - это из переменного 220 сделать постоянное и сгладить в +300, а затем снова сделать переменное.

А у вас получается классический ИБП с резервным питанием, а не ветрогенераторная установка. Потому что у ветрогенераторов вырабатываемое напряжение приоритетно перед сетевым, а недостаток берётся из сети. А у вас наоборот, сначала идёт сеть, а при недостатке подключается ветрогенератор и СБ.

И суммирование энергии с источников, мне кажется, надо выполнять на высокой стороне, где +300, а затем нарезать синус 220 - и в нагрузку.

Сообщение отредактировал Ydaloj - Mar 23 2013, 08:58

[vALUKARDin]

а теперь скажите, зачем выходное напряжение, перед нагрузкой, после второго трансформатора, выпрямлять и сглаживать фильтром, если оно должно быть переменным?

и потом. мне кажется, двойное преобразование - это не из высокого напряжения в низкое, а затем наоборот. Двойное - это из переменного 220 сделать постоянное и сгладить в +300, а затем снова сделать переменное.

А у вас получается классический ИБП с резервным питанием, а не ветрогенераторная установка. Потому что у ветрогенераторов вырабатываемое напряжение приоритетно перед сетевым, а недостаток берётся из сети. А у вас наоборот, сначала идёт сеть, а при недостатке подключается ветрогенератор и СБ.

И суммирование энергии с источников, мне кажется, надо выполнять на высокой стороне, где +300, а затем нарезать синус 220 - и в нагрузку.

На выходе должны быть Выходное напряжение Uвых = 24 В;
Максимальная выходная мощность Pвых = 1 кВт;
На входе однофазная сеть переменного тока Uвх = 100-240 В;

Как я понимаю у меня добавилось преобразование в постоянку, но это для выполнения требования в Т.з. А на счет приоритетов и напряжения с ветряка и сб тут явно надо додумывать.... Обратные связи точнее систему управления правильно надо сделать, как додумаю, так сразу досогласовывать схему побегу.

[wim]

на счет приоритетов и напряжения с ветряка и сб тут явно надо додумывать....

У ветряка зависимость мощности от скорости ветра кубическая. Вы можете посмотреть на сайте гидрометеоцентра какие скорости ветра бывают в вашем регионе - ПМСМ это что-нить в районе 5 м/с. Стало быть, если ветряк достигает установленной мощности при скорости ветра например 10 м/с, то при 5 м/с он будет давать 12,5% установленной мощности.
И еще в России низкая инсоляция - реально можно что-то получить от СБ в Краснодарском и Ставропольском краях и на Алтае. Но не круглогодично.
Так что приоритеты такие - нагрузка будет питаться от сети, иногда, в солнечные дни, аккумуляторы будут подзаряжаться от СБ, а ветряк большую часть времени будет покручивать лопастями, имитируя бурную деятельность. Если же выбрать мощность ветряка с учетом низкой скорости ветра, то большую часть стоимости этой затеи сожрет именно ветряк и при этом будет работать с наименьшим КПД.
P.S. А ваши преподаватели не говорили поискать в интернете магическое словосочетание maximum power point tracking?