Цепи с полусосредоточенными параметрами, моделирование и реализация Опции

[cyro]

Доброго времени суток!
Полосовой фильтр с параллельными резонаторами:

Характеристика:

Возможность реализации на сосредоточенных отбросил сразу, решил сделать на полусосредоточенных:
Фильтры СВЧ, Согласующие цепи и цепи связи. Т1. Маттей, Янг:

Расчеты ширины и длины полосковых линий:

Модель фильтра в AWR:


Его характеристика:


После оптимизации:


Вопрос: почему по вполне достоверным формулам, первоначально получается такое Г?
P.S. Длина полосковой линии индуктивности после оптимизации довольно велика, учитывая длину волну подумал её сократить, но не тут-то было... характеристика вновь перестала удовлетворять заданным параметрам. Проектированием таких фильтров занимаюсь впервые... подскажите в чем подвох?

[evgdmi]

Возник вопрос: как в топологии обозначать землю? Draw -> Drill Hole?

Это нужно делать на вкладке менеджера топологии (Layout). Отметьте Via (по умолчанию отмечено Conductor) и начертите перемычку на землю в нужных местах.
Топлогия получилась довольно странная. Заземления шлейфов на топологии на картинках не видно, ширина шлейфов слишком уж разная. Судя по названию графиков, Вы пользовались мастером синтеза фильтров iFilter. В этом мастере действительно есть синтез полосовых фильтров на замкнутых шлейфах (Optimum Distributed Bandpass Filter), но он даёт совсем другую схему и уже с готовыми земляными перемычками. После передачи этой схемы в MWO, нужно подстроить или оптимизировать полученную схему. После этого округлить полученные параметры схемы так, чтобы они были пропорциональны предпалагаемым размерам ячеек сетки в будущей ЕМ структуре. Это лучше делать на инструмнте настройки, чтобы сразу видеть влияние на характеристику. Затем сгенерировать топологию схемы, создать ЕМ структуру и перенсти туда топологию. На этих частотах обычно ЕМ анализ не так уж плохо совпадает со схемным анализом. Однако подкорректировать размеры элементов топологии придётся или вручную, или выполнив оптимизацию. В 9-ой версии оптимизация ЕМ структуры делается через экстракцию, а в последних вариантах 10-й версии можно и непосредственно.

[cyro]

Это нужно делать на вкладке менеджера топологии (Layout). Отметьте Via (по умолчанию отмечено Conductor) и начертите перемычку на землю в нужных местах.
Топлогия получилась довольно странная. Заземления шлейфов на топологии на картинках не видно, ширина шлейфов слишком уж разная. Судя по названию графиков, Вы пользовались мастером синтеза фильтров iFilter. В этом мастере действительно есть синтез полосовых фильтров на замкнутых шлейфах (Optimum Distributed Bandpass Filter), но он даёт совсем другую схему и уже с готовыми земляными перемычками. После передачи этой схемы в MWO, нужно подстроить или оптимизировать полученную схему. После этого округлить полученные параметры схемы так, чтобы они были пропорциональны предпалагаемым размерам ячеек сетки в будущей ЕМ структуре. Это лучше делать на инструмнте настройки, чтобы сразу видеть влияние на характеристику. Затем сгенерировать топологию схемы, создать ЕМ структуру и перенсти туда топологию. На этих частотах обычно ЕМ анализ не так уж плохо совпадает со схемным анализом. Однако подкорректировать размеры элементов топологии придётся или вручную, или выполнив оптимизацию. В 9-ой версии оптимизация ЕМ структуры делается через экстракцию, а в последних вариантах 10-й версии можно и непосредственно.

Вы правы, я пользовался мастером, но брал Narrowband Lumped Filter (если вы заметите, то это видно по самой первой электрической схеме). Возьму из Optimum Distributed Bandpass Filter перемычки . В отличие от Вашего варианта у меня с размерами получше будет... Но спасибо за ценную информацию. Надо почитать Дмитриева, чтобы в конец разобраться с этим.