Вопрос устойчивости PICов Опции

[jartsev]

Еть простенькая задачка обслуживания энкодеров (те которые ручки регулировки) и выдача управляющих умпульсов на силовую установку. Сфера - очень ответственная, любая перезагрузка МК (pic24) приведёт к нежелательным последствиям. Резервирование в eeprom не предлагать: любая задержка в 1 мс - уже всё плохо. Вопрос: может ли pic24 работать без сбоев в течение скажем месяца. Режим круглосуточнный.

[_Pasha]

Вопрос устойчивости пиков - не вопрос.
И насчет резервирования на еепром - можно ведь обеспечить питание девайса на время записи... FRAM поставить, в конце концов...

[jartsev]

Вопрос устойчивости пиков - не вопрос.
И насчет резервирования на еепром - можно ведь обеспечить питание девайса на время записи... FRAM поставить, в конце концов...

Нет, проблема не в сохранности данных, а в том что за время перезагрузки МК силовой агрегат задымится.

Ответственные узлы можно (и часто необходимо) продублировать, кстати ...

Спасибо, принял к сведенью.

[kovigor]

... во время перезагрузки МК силовой агрегат задымится.

Агрегат должен иметь защиту от подобных аварий, предельно простую и предельно надежную, вообще никак не связанную с МК ...

[jartsev]

Агрегат должен иметь защиту от подобных аварий, предельно простую и предельно надежную, вообще никак не связанную с МК ...

Хотите сказать что в самолётах, МКС и т.д. микроконтроллеры не играют такой уж решающей роли? Или там оставнов МК на перезагрузку не повлияет на выживаемость агрегата?

[Ruslan1]

В таких системах вопрос выбора электронной детали- вовсе не главный и уж точно не самый затратный по средствам и времени. Это отдельная наука, как прибор в целом сделать чтобы не <тут вставить нужное>. Подход нужен комплексный.
Ну и все зависит от реальной опасности. Иногда возможна воронка сотни метров, а иногда просто выход из строя оборудования на 10 килодолларов. Защита будет разная и на ее разработку разные суммы выделят.

[arizona]

В таких системах вопрос выбора электронной детали- вовсе не главный и уж точно не самый затратный по средствам и времени. Это отдельная наука, как прибор в целом сделать чтобы не <тут вставить нужное>. Подход нужен комплексный.
Ну и все зависит от реальной опасности. Иногда возможна воронка сотни метров, а иногда просто выход из строя оборудования на 10 килодолларов. Защита будет разная и на ее разработку разные суммы выделят.

+1
материал по теме: Проектирование отказоустойчивых устройств. Аппаратные и программные методы повышения надежности
http://microchip.com.ru/Support/MASTERs2010/FLR10.pdf