Портативный спектроанализатор до 18-20 ГГц, порекомендуйте компактный прибор для командировок и работы на высоте Опции

[VCO]

Доброго времени суток!

Наконец-то уговорил своего начальника прикупить такие приборы для фирмы, тем более, что командировки давно стали нормой. Требования к СА более, чем скромные:
1. Габариты - не более полноценного нотбука по ширине и длине. По высоте - как можно меньше.
2. Фазовые шумы - не хуже -120 дБн/Гц на 2 ГГц, не хуже -100 дБн/Гц на 18-20 ГГц при отстройке 10-20 кГц.
3. Динамический диапазон во всей полосе, не хуже 75 дБ.
4. Диапазон рабочих температур, не хуже -20+50.
5. Ударовиброустойчивость, желательно 10g/2g.
Само собой разумеется, что буду параллельно искать самостоятельно по всем известным мне фирмам, но хотелось бы услышать не только ссылки, но и отзывы о таких приборах от тех, кто уже поимел опыт работы с ними...

[VCO]

Спасибо за ссылки, все эти приборы, кроме последнего, мне известны. А вот кто имел дело с этими приборами:
http://www.micronix-jp.com/english/Product...0series-eng.htm
По частотному диапазону вдвое ниже, чем надо, но не это озадачило, а вот эта фраза:

The low average noise level of -117dBm @ 1GHz provides a wide dynamic range

Как сие понимать?

[ledum]

По частотному диапазону вдвое ниже, чем надо, но не это озадачило, а вот эта фраза:
The low average noise level of -117dBm @ 1GHz provides a wide dynamic range
Как сие понимать?

Мы пЫжились-тУжились, но лучше 22дБ Кш получить на 1 ГГц не смогли.
174дБм/Гц-10лог(3кГц)-117=22.2дБ
Больше прикололо SSB phase noise -90dBc/Hz (typical) @ 100kHz offset
К сожалению FSH4&8 и FSH18 разные поколения. Указанные первыми намного лучше. В среднем на 20 дБ по фазовым шумам лучше Микрониксов кажись. У нас FSH6 - то же поколение, что и FSH18 - фазовые шумы даже у чего-то типа ADF4360-X смотреть невозможно. Нормально с ними можно только по крышам бегать, антеннки настраивать.
Ну и еще ИМХО очень желательно иметь RBW меньше 30Гц. Полезно брачкИ по питанию замечать. А то на нашем FSL минимальное RBW 300Гц - нифига не видно. У микрониксов, BTW, 3кГц.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 1 2013, 11:17

[VCO]

Ну и еще ИМХО очень желательно иметь RBW меньше 30Гц. Полезно брачкИ по питанию замечать. А то на нашем FSL минимальное RBW 300Гц - нифига не видно. У микрониксов, BTW, 3кГц.

Согласен, пока не обращал на это внимания. У моего нонешнего стационарного Anritsu MS2663C RBWmin=1kHz VBWmin=1Hz, и только на таких настройках видны биения, пульсации и прочая хрень. Но ФШ не айс - минус 100 на 10 кГц отстройки при 1ГГц. ЖИГ-генератор (по профилю видно)...
... Кстати, портативный Anritsu MS2720T обескураживает - всё те же -104 на 10 кГц отстройки при 1ГГц, что и 20 лет назад у стационарных

[khach]

... Кстати, портативный Anritsu MS2720T обескураживает - всё те же -104 на 10 кГц отстройки при 1ГГц, что и 20 лет назад у стационарных

Дык портативный же, значит предназначен не для разработчика, а для инсталлятора. Поэтому характеристики не экстремальные, а только чтобы было что то видно на границах стандартов по помехам.

Эх, такую бы до 20 ГГц, с хоршими шумами да с фильтрами до 1 Гц за близкую цену!

Если предложите смеситель и гетеродин подходящий, чтобы без коммутации весь диапазон закрыть. Но боюсь надо подождать пару лет, пока нитридные смесители и синтезаторы появятся в свободной продаже- на арсениде и SiGe каменный цветок невыходит.