Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634
В применении без внешней RAM есть только 32 килобайта внутренней памяти. Тратить 16 килобайт под таблицу трансляции адресов как-то жаль. Разместил таблицу во FLASH, MMU и DCache (ICache работал и раньше) включил. Вроде живёт. Вопросы: 1) имеет ли смысл по скорости? 2) как правильно выполнить сброс DCache в SRAM перед DMA записями (не целиком, а только указанный диапазон MVA) 3) как правильно выполнить инвалидацию DCache после операции чтения блока откуда-либо по DMA (указанный диапазон адресов). Помнится, в Intel 486 это происходило автоматически...
В двух последних вопросах хотелось бы видеть код, сами функции обращения к CP15 есть или могут быть написаны по мере необходимости. Как я понимаю, нужно учитывать размер строки TLB и выдавать команды для всех требуемых адресов, инкреметируя начало буфера на размер строки?
Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Mar 31 2013, 16:49
Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634
Объявить некешируемой часть памяти не получается - атрибуты при одноуровневой таблице распространяются на зоны в мегабайт размером. Наличие выигрыша будет проверяться осцилографом по времени нахождения в прерывании.
Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Apr 4 2013, 21:44
Объявить некешируемой часть памяти не получается - атрибуты при одноуровневой таблице распространяются на зоны в мегабайт размером.
Тогда есть смысл сделать многоуровневую таблицу - все равно все пути осядут в TLB.
Ну и попутно вопрос: а точно ли нужен DCache? Двукратный прирост скорости при операциях с памятью, конечно, никогда не мешает, но ведь внутренняя SRAM и сама по себе достаточно быстрая.
Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634
Цитата(aaarrr @ Apr 5 2013, 01:57)
Тогда есть смысл сделать многоуровневую таблицу - все равно все пути осядут в TLB.
Ну и попутно вопрос: а точно ли нужен DCache?
Например, много операций pcm->a-law и назад (32 штуки прерывание 8 кГц). т.е., константные данные во flash. Надеюсь на ускорение работы. Хотя, для этого хватает и WT кэширования, которое для FLASH и включено. А WB это так... хочется же запаса!
Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Apr 5 2013, 04:48
AT91SAM9XE512 & MMU, разместить таблицу трансляции во FLASH
Mar 31 2013, 16:38
