Влияние GSM-модема на GPS-антенну Опции

[Zayac]

Уважаемые знатоки, помогите разобраться. Есть прибор, имеющий в своем составе GSM-модем (Sierra Wireless Q2687), навигационный приемник и блютус-модуль. Назначение прибора - расширенный вариант отладочной платы для навигационного приемника, программа в модеме транслирует данные с приемника по TCP на удаленный сервер и одновременно по блютусу.
Проблема заключается во влиянии модема с поднятым соединением на размещенную на этой же плате навигационную антенну. Для антенны на плате предусмотрена площадка, так вот если антенна находится на этой площадке, то уровни сигналов спутников стабильно ниже на 3-5 дБ, чем если антенну вынести хотя бы на 20...30 см. от платы. Используется обычная активная автомобильная антенна (с магнитным креплением), на всей площади платы (в том числе и под антенной) земляной полигон. Уменьшение мощности блютуса до минимума ничего не дает, а вот при работе без GSM связи (без сим-карты) уменьшения уровней сигналов спутников почти не происходит.
Подскажите, на что стоит обратить внимание - дизайн платы, экранирование модема, помехи по питанию? Питаются модем и навигационный приемник от отдельных DC-DC преобразователей. Антенны GSM и блютус внешние, расположены рядом с платой, уровни сигналов спутников не уменьшаются даже если положить навигационную антенну непосредственно на антенну блютус или GSM. Может ли земляной полигон под навигационной антенной служить источником помех, например, при неправильном соединении земли модема и приемника?

[ArtemKAD]

Какого-либо специального согласования модема и антенны не проводилось. На модеме есть UFL-коннектор, к нему подключен хвостик с разъемом, к нему - внешняя GSM антенна. Антенны пробовались разные, результат практически одинаков.
Земляной полигон тоже не представляет собой ничего особенного - вся свободная площадь верхнего слоя платы. Sierra Wireless не пишет никаких особенных требований по поводу земли: "Ground plane : Sierra Wireless recommends to have a common ground plane for analog / digital / RF grounds".

Как много интересного Вам предстоит еще узнать о ЭМС....

При просмотре на анализаторе спектра можно наблюдать, что наводки возрастают при нахождении антенны над земляным полигоном и непосредственно над модемом.

Когда GPS антенна расположена на земляном полигоне платы, добавляются значительные по величине всплески в диапазоне 1500-1600 МГц, видимо они и влияют на работу приемника.

1500-1600 МГц это скорее всего результат прямой наводки на усилитель GPS-антенны мощного GSM-сигнала который после пары-тройки нелинейных эффектов на полупроводниковых переходах транзисторов вылез вот таким боком. Есть вероятность, что замена GPS-антенны на другой тип изменит и картину поведения...

[Zayac]

Как много интересного Вам предстоит еще узнать о ЭМС....


1500-1600 МГц это скорее всего результат прямой наводки на усилитель GPS-антенны мощного GSM-сигнала который после пары-тройки нелинейных эффектов на полупроводниковых переходах транзисторов вылез вот таким боком. Есть вероятность, что замена GPS-антенны на другой тип изменит и картину поведения...

Пробовали и другой тип. Картина поведения действительно меняется, но разве что в худшую сторону )) С антеннами разного типа изменяется величина выбросов.
Может, стоит тогда вообще попробовать пассивную антенну?
Я понимаю, что на таких частотах требуется принимать меры для согласования, но вот только какие? Ведь выпускаются же трекеры аналогичной конструкции с внутренними антеннами, как там добиваются нормальной работы?
Может, конечно, там просто глубоко не занимались данным вопросом - приемник работает и так, просто с вынесенной антенной результат заметно лучше.