программный антидребезг Опции

[krouli18]

Нужно реализация программного антидребезгу при сканировании клавиатуры

[vladec]

Еще более простой алгоритм: опрашивайте клавиатуру считывая состояние кнопок с интервалом 15 - 20 мс (или другое значение, превышающее время дребезга) и используйте считанные значения как истинные.

[ARV]

Еще более простой алгоритм: опрашивайте клавиатуру считывая состояние кнопок с интервалом 15 - 20 мс (или другое значение, превышающее время дребезга) и используйте считанные значения как истинные.

недопустимо

доводим до абсурда: опрашиваем кнопку 1 раз в час - ровно в 00 минут и 00 секунд и 00 миллисекунд. а я нажимаю кнопку ровно за 3 миллисекунды до этого момента - в итоге опрос попадает как раз на время, пока кнопка дребезжит, и что при этом "опросится" - не известно

[Intel4004]

недопустимо
доводим до абсурда: опрашиваем кнопку 1 раз в час - ровно в 00 минут и 00 секунд и 00 миллисекунд. а я нажимаю кнопку ровно за 3 миллисекунды до этого момента - в итоге опрос попадает как раз на время, пока кнопка дребезжит, и что при этом "опросится" - не известно

Вполне допустимо. Попали на дребезг сейчас - значит получим правильный результат в следующий опрос. Главное чтобы интервал опроса был заведомо больше времени дребезга и меньше времени реакции человека. 50-70 мсек - оптимум, при 100 уже чувствуется задержка...

[ARV]

Вполне допустимо.

сколько себя помню, все время стараются с дребезгом бороться. а решение-то, оказывается, элементарное! спасибо вам за совет, теперь мир изменится...

[dch]

элементарное

Дай и я сюда плюну, обнаружители обычно просто строятся, в регистр вдвигается 0,1 (не нажата/нажата),
далее есть критерий обнаружения начала события (нажатия), продолжения (удерживания) и конца события (отпускания клавиши), обычно это столько единичек из столькото отчетов, например для начала нажатия можно
взять 2 единички из 3х отсчетов, аналогично для удержания и отжатия.