Трассировка дорожек к SIM-карте, Какой из вариантов лучше Опции

[Alt.F4]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, каких правил стоит придерживаться при трассировке сигнальных проводников для увеличения помехоустойчивости?
1. Располагать максимально близко друг к другу или увеличивать зазоры?
2. Ширина дорожек максимальная или, наоборот, минимальная?

Сделал два варианта трассировки дорожек к SIM-карте, какой из них лучше?
Спасибо.
1. 2.

[ArtemKAD]

Оба варианта равноценны. Лучше отдельным проводником от 29 ноги модуля пустите массу к карточке без соединения ее с остальной массой. Это будет локальная масса Sim-карты. Так Вы гарантированно не нахватаете себе помех от протекающих по общей массе токов.

[Aner]

... Лучше отдельным проводником от 29 ноги модуля пустите массу к карточке без соединения ее с остальной массой. Это будет локальная масса Sim-карты. Так Вы гарантированно не нахватаете себе помех от протекающих по общей массе токов.

Это оч большая ошибка. Отдельный проводник от 29 ноги модуля будет обладать индуктивностью, это все равно что землю подключить через катушку.
Подумайте к чему это приведет. Также как и блокировочники отстоящие от выводов питания активных микросхем на 5-8 мм а не 0,5-1 мм.

[_Pasha]

Это оч большая ошибка. Отдельный проводник от 29 ноги модуля будет обладать индуктивностью, это все равно что землю подключить через катушку.
Подумайте к чему это приведет.

Если дифпарой вести, то при равных длинах трасс ничего не случится.

[Aner]

Если дифпарой вести, то при равных длинах трасс ничего не случится.

Нет необходимости так делать, так как нет требований к этим трассам как диф парам. Равные длины трасс это хорошо, но тут без надобности поскольку скорости для сигнала небольшие. Хотя, если хотите ставить перед собой трудности и преодолевать их, то врядли кто будет возражать. Разве что времени на такую разводку немного более потребуется.