PICMG vs VITA, выбор платформы Опции

[vitan]

Когда-то я немного разбирался в стандартах VITA, но со временем PICMG взяла свое. После появилось куча новых стандартов типа VXS, за которыми особо не следил.
Теперь надо срочно (как всегда, блин) выбрать платформу для нового изделия (точнее, пытаемся модернизировать старое). Нужно иметь 4 слота 6U с современной организацией связи между ними по сериальным каналам.

Ну и вопрос, какой стандарт выбрать.
Пока из PICMG по ряду причин больше всего подходит 2.16. Но не нравится тем, что нужен свитч на fabric board и т.п. Вроде бы тоже уже не сильно современное решение.
Очень хочется PICMG S.0, но там неожиданно оказалось 12-вольтовое питание. Не хочется переделывать имеющиеся мощные источники на 5 и 3 вольта, доставшиеся в наследие от старого изделия (на PICMG 2.0).

Поэтому просьба к знатокам! Кто-нибудь может по-быстрому провести ликбез на тему современных стандартов VITA, что там есть из аналогов тому же PICMG S.0 или CPCI plusIO или 2.16?

Ну или вообще какой другой конструктив посоветуете?

[syoma]

Я вот только недавно проводил исследование на эту тему. Мы хотели заменить VME на что-то более современное. Из современных стандартов можно выделить только 2 - VPX у VITA и ATCA/mIcroTCA у PIcMG. Все остальное - это попытки приделать костыли и аля упростить миграцию.
У VPX проблема - military. Они требуют максимальную эффективность при минимальном весе и потреблении - и это все приводит к тому, что производители железа пихают столько сколько могут на доступную площадь платы. В итоге в 6U формате получаются такие монстры с 4 виртексами под 40к$ за плату. Поэтому индустрия склонилась в сторону 3U, но и тут приходится отдавать много денег, так как платы разрабатываются с учетом возможности кондуктивного охлаждения. Преемущество VPX - возможность гибкого конфигурирования бэкплейна. Но это же и недостаток - такая свобода требует осторожного подбора компонентов по совместимости. Для этого в VITA придумали openVPX.
MicroTCA мне нравится больше, так как в нем все стандартизированно и компоненты стоят где-то на 30% дешевле VPX. Правда нестандартые размеры модулей - 2U и 4U. Зато можно легко заложить избыточность и есть хот свап. Правда обязательно наличие Fabric Switch - он же контролирует весь рэк.
И там и там поледовательные коммуникации одинаковые - PCIe или SRIO или 10GB Ethernet по основным каналам, 1GBE - для контроля и I2C для менеджмента.

[vitan]

Спасибо. Пришлось уже самому поисследовать, выводы примерно такие же.
А скажите, почему Вы не упомянули про CPCI S.0 ? Вроде как самое современное сейчас...
Мне очень понравился этот стандарт и VPX+OpenVPX , буду пытаться продавить что-то из этого.

У VPX проблема - military. Они требуют максимальную эффективность при минимальном весе и потреблении - и это все приводит к тому, что производители железа пихают столько сколько могут на доступную площадь платы. В итоге в 6U формате получаются такие монстры с 4 виртексами под 40к$ за плату.

Немного не понял, кто требует?

Еще мальенький вопрос: в OpenVPX не нашел конфигурации на 4 слота? Что это за происки империалистов?

PS.
У Вас старое VME? Да... теперь такое нечасто встретишь. И на что Вы в итоге перешли?