Скорость работы PIO - почему такая маленькая?, на AT91SAM7S Опции

[Pasha 111]

Сделал такую вот программу:

void main()
{
AT91F_PMC_EnablePeriphClock(AT91C_BASE_PMC, 1 << AT91C_ID_PIOA);
AT91F_PIO_CfgOutput(AT91C_BASE_PIOA, 1 << 17);

while(1)
{
AT91F_PIO_ClearOutput(AT91C_BASE_PIOA, 1 << 17);
AT91F_PIO_SetOutput(AT91C_BASE_PIOA, 1 << 17);
}
}

Почему скорость переключения такая маленькая (~730 Гц)?? Прога в целом работает быстро, а вот PIO почему-то тормозит. Можно как-то выставить частоту для PIO?

[vet]

Напротив, для себя пришёл к выводу, что самым грамотным способом организации бесконечного цикла нужно считать for(;;) - в этой конструкции нет константы, чистый синтаксис.
Впрочем, на любителя.

[zltigo]

Напротив, для себя пришёл к выводу, что самым грамотным способом организации бесконечного цикла нужно считать for(;;) - в этой конструкции нет константы, чистый синтаксис.

Для бесконечного это действительно единсвенно однозначно понимаемый и безвариантно реализуемый вариант.

Хочу тоько заметить, что:

Код

a = 10;
do
{
    ...
} while(--a);

Будет оптимально откомпилирован в ADS всегда, а

Код

for(a = 10; a != 0; a--)
{
    ...
}

C компиляцией, считаем, разобрались. А Вы действительно искренне считаете, что первый вариант
читабельнее? Особенно, когда тело цикла одним взгядом не окидывается :-)
Ну и по поводу возможности всегда заменить на do{} - а что если тело цикла не надо выполнить
НИ РАЗУ, дополнительнвй if() будем вешать снаружи за ради следования идее?