реклама на сайте
подробности

 
 
> Иерархический проект в WG, Проблема RefDes
nxn
сообщение Dec 15 2004, 09:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 24-06-04
Пользователь №: 160



Хотелось бы знать кто как поступает при присвоении RefDes в иерархических проектах WG?
Суть проблемы: есть иерархический проект с несколькими одинаковыми блоками. При упаковке на плату получаю сквозную номерацию RefDes.
Но тогда при оформлении схемы приходится схему блока печатать столько раз, сколько блок встречается в проекте. Теряется весь смысл иерархического блока. Правильно, если бы перед RefDes ставилось обозначение блока (например А1R1, A2R1, где А1 и А2 обозначение блоков).
Но как это сделать в WG?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
LeonY
сообщение Dec 17 2004, 11:57
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164



Да еще добавлю - все это прекрасно работало еще лет 300 назад в Пикаде под ДОС еще с версии 3. И на фига, спрашивается, изобретать велосипед


--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)

А. Эйнштейн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlasin
сообщение Dec 17 2004, 12:17
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 26-07-04
Пользователь №: 385



Цитата(LeonY @ Dec 17 2004, 14:57)
Да еще добавлю - все это прекрасно работало еще лет 300 назад в Пикаде под ДОС еще с версии 3. И на фига, спрашивается, изобретать велосипед
*



вообще-то вопрос был , как я понял , о возможности индексировать refdes -ы
в многоканальной схеме , как то : 1_R1, 2_R1, 3_R1 , где 1, 2, 3 - номера каналов. Я тоже как-то интересовался такой возможностью и даже кто-то из продавцов сказал , что " да - это могут Zuken, Меntor". Как это происходит - незнаю, хотелось бы то-же узнать.
Насчет того , что-бы не присваивать refdes до упаковки , а потом делать перенумекрацию на плате - мне кажется это не удобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlasin
сообщение Dec 17 2004, 12:54
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 26-07-04
Пользователь №: 385



да , еще один товарищ, который работает в протеле, говорил , что там (в протеле) это сделать легко. Т.е у него на схеме один канал , на плате он автоматически размножается , при этом можно управлять индексацией
refdes -в. После чего , можно к примеру , удалив R1 в на схеме , запустить ECO и на плате удалятся 1_R1, 2_R1, 3_R1... . (но это в протеле).

(Вроде бы в WG этот процесс называют Reuse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 23 2004, 17:51
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(vlasin @ Dec 17 2004, 15:54)
да , еще один товарищ, который работает в протеле, говорил , что  там (в протеле) это сделать легко. Т.е у него на схеме один канал , на плате он автоматически размножается , при этом можно управлять индексацией
refdes -в. После чего , можно к примеру , удалив R1 в  на  схеме , запустить  ECO и на плате удалятся 1_R1, 2_R1, 3_R1... . (но это в протеле).

(Вроде бы в WG этот процесс называют Reuse)
*


В WG если работать через Reusable_Blocks получится примерно тоже самое.
Порядок слудующий:
1. Создаете схему блока, нумеруете
2. Создаете мини плату блока
3. Сохраняете этот блок в библиотеке
4. В новой схеме размещаете символы блока
5. При упаковке номерация внутри блоков будет с префиксом напрмер как в вашем примере.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 01:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016