AT91SAM9G45, Настройка частоты работы GPIO Опции

[Sergey1212]

Подскажите пожулуйста как настроить GPIO частоту равную мастер клоку 133Мгц, ARM только начал изучать.
Проинициализировал Процессор клок на 400Мгц Мастер клок на 133, далее в безконечном цикле дергаю ногой в своем примере из SRAM без убутов и бутстрапов получаю максимум 2,8 Мгц период т.е. включение выключение. Такой же код вписал в убут собрал запустил получил 11,111111 Мгц период т.е. 11,1111Мгц х 2 х 6 тактов = 133 Мгц.
Интересует есть ли какие либо еще регистры где прописывается частота тактирования GPIO?
В даташите на него ничего не нашел.


Как я понял дело в MMU и кеше
Включил MMU кеш как описано здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...&hl=SAM9G45
получил 7.8431 МГц но этого тоже мало должно быть как в убуте 11.11111МГц
подскажите пример MMU и кеша на полную катушку так сказать

[Sergey1212]

Пока что интересуют именно к этому процу
Как я понимаю тот кусок кода кде уменя цикл и две функции включения и отключения ноги не должен поменяться если я буду компилить с icache'ем?
Если я включаю в коде icache то в дизасемблере смогу видеть что участок кода с циклом включеним выключеним ноги поменялся?
И еще вопрос как мне это дизасемблерром посмотреть?
JTAGA нет использую плату на которой он не выведен.
Компилятор arm-none-eabi-

Сообщение отредактировал Sergey1212 - Apr 24 2013, 13:54

[Golikov A.]

Пока что интересуют именно к этому процу
Как я понимаю тот кусок кода кде уменя цикл и две функции включения и отключения ноги не должен поменяться если я буду компилить с icache'ем?
Если я включаю в коде icache то в дизасемблере смогу видеть что участок кода с циклом включеним выключеним ноги поменялся?
И еще вопрос как мне это дизасемблерром посмотреть?
JTAGA нет использую плату на которой он не выведен.
Компилятор arm-none-eabi-

ну я на иарах и кейлах обычно сижу, кеил сам показывает дизасемблер не скрывая ничего, в ИАРе он виден если загрузил по жетагу или в режиме симулятора. В вашей среде нет симулятора? обычно там всегда к обычному коду еще он же в ассемблере добавлен, потому что иначе упаришся в бинарнике искать какой код за какие строки отвечает...

В общей теории кешей кусок кода отвечающий за дерганья ногами меняться не должен, изменениям подвергнется лишь скорость выбора инструкций из памяти. Хотя в код могут быть добавлены некоторые инструкции которые управляют кешированием нужных участков кода. Современные компиляторы иногда делают такие хитрые вещи при оптимизации кода, что никогда не знаешь что ты там увидишь в итоге... Но учитывая малость участка кода, думаю он будет неизменен...