Проверка криптостойкости, Есть методы? Опции

[alexPec]

Добрый день всем.

Собственно хотелось бы проверить криптостойкость гибридного алгоритма. Есть какие-то методы? Литература по оценке криптостойкости?
Ато алгоритм модифицирован, Т.е. уже нестандартный, а лучше он или хуже - непонятно

[Major]

Я не спец, но для крипто-алгоритма стойкость доказывают, например используя слабые и сильные математические утверждения.
Потому что вероятности в алгоритмах очень малы.
Проверяют (дают сертификат) реализацию алгоритмов и комплекс мер в целом (какой тол от системы с огромными воротами на заднем дворике).
Странно что вы задаете такой вопрос, занимаясь модификацией крипто-алгоритма (если это не xor).

Вот здесь может быть полезное для вас: http://csrc.nist.gov/groups/STM/cavp/
И если не читали, то просмотрите популярные и специальные статьи Брюса Шнайера.

[alexPec]

Я не спец, но для крипто-алгоритма стойкость доказывают, например используя слабые и сильные математические утверждения.
Потому что вероятности в алгоритмах очень малы.
Проверяют (дают сертификат) реализацию алгоритмов и комплекс мер в целом (какой тол от системы с огромными воротами на заднем дворике).
Странно что вы задаете такой вопрос, занимаясь модификацией крипто-алгоритма (если это не xor).

Вот здесь может быть полезное для вас: http://csrc.nist.gov/groups/STM/cavp/
И если не читали, то просмотрите популярные и специальные статьи Брюса Шнайера.

Спасибо за ссылки! Безусловно, реализован комплекс мер, но вопрос надежности встал именно с алгоритмом, с остальными воротами вроде более менее ясно.

[AlexandrY]

Спасибо за ссылки! Безусловно, реализован комплекс мер, но вопрос надежности встал именно с алгоритмом, с остальными воротами вроде более менее ясно.

ИМХО, но пока открыто не опубликуете алгоритм или не отдадите на тестирование профессиональным хакерам ничего не узнаете, а главное никому ничего не докажете.

Известна аксиома, что надежность шифрования должна определяться ключом, а не тайной алгоритма.
А пока вы эту аксиому нарушаете.