|
|
 |
Ответов
|
May 21 2006, 21:05
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984

|
Цитата([banned] @ May 21 2006, 20:09)  Цитата(defunct @ May 19 2006, 01:15)  Зы, почему бы не собрать для домашнего пользования AVR-ISP? 2 транзистора, МК, пару резисторов и весь AVR-ISP.
а почему бы не юзать 5 проводков при напряжении от 3 до 5 вольт ? как на странице 7 курса. Угу,и результат этих пяти проводков,два пальнутых порта за 3 месяца.  Хорошо когда на работе чисто "боевой" комп со стопкой списаных запасных плат портов на ISA-разьемах.А если нулевый от 700$ и купленый за папины денежки,да еще и порт вколочен в материнку? ЗЫ Уже знаю что скажете  ЧИТАЙТЕ НА СЕДЬМОЙ СТРАНИЦЕ КУРСА! Не поленитесь: спаяйте адаптер STK200 на микросхеме буфере - так как LPT порт компьютера более нежен чем COM - соответственно его спалить проще... спалите LPT и будете меня ругать! А я предупреждал! ЗЫЫ Думаю в подобных случаях не стоит противоречить самому себе.
|
|
|
|
|
May 22 2006, 10:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Тема перешла в русло типа: "Что лучше AVR или PIC". Я вот, например, пользую STK200 более трех лет, еще в универе, с тем, когда начали про МК преподавать. Ни единого порта не сжог, чтоб мне провалится, если я лгу!!! Порты сжигаются, обычно, от кривизны рук, или когда голова забита не теми мыслями, что надо, но это больше психология.
В пользу STK200 могу сказать, что стандартный кабель LPT тоже не дураки придумали, и длина у него не маленькая, а не 10 см, как тут некоторые говорили. У AVRISP тоже стандартный кабель (правда, COM) с ограниченной длиной. Так что все доводы о том, что AVRISP надежней - лажа и заблуждение чистой воды (ИМХО). Пользовались люди в старые времена принтерами через LPT-кабель, и даже удлиняли его, и ничего, бумагу не поделу никто не морал (если, конечно, только намеренно ))) ).
Так что мое мнение - STK во 100 крат надежнее, так как содержит меньше деталей, и к тому же эти детали проще, и в 1000 крат универсальней, потому как прошивка его - есть ПО на самой машине.
Единственный минус - LPT умирает, как порт ВВ( - время USB пришло, но это уже новая песня, и новая тема
--------------------
|
|
|
|
|
May 22 2006, 11:28
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(prottoss @ May 22 2006, 13:59)  Так что все доводы о том, что AVRISP надежней - лажа и заблуждение чистой воды (ИМХО). Пользовались люди в старые времена принтерами через LPT-кабель, и даже удлиняли его, и ничего, бумагу не поделу никто не морал (если, конечно, только намеренно ))) ). Я конечно заметил что вы поставили imho. Однако все равно давайте рассмотрим такую картину, нужно передать в МК 16 байт данных. По COM порту при работе с AVR-ISP будет передано (грубо говоря следующее): [PP][b0][b1]...[b15] ( 17 байт), где PP - команда программирования страницы флеш bx - байт данных номер x по LPT: [CW][AH][AL][b0][CW][AH][AL][b1]...[CW][AH][AL][b15], ( 64 байта) где CW - command word (команда загрузки страницы) AH - старшая часть адреса AL - младшая часть адреса bx - байт данных номер x. Ну а теперь сравните надежность доставки одной и второй посылки. LPT программатор при появлении помехи в канале зашьет неверные данные в МК. Если помеха по LPT приведет к искажению кода CW во что-то другое, например в запись Fuses или приведет к переполнению Temp буфера, то программируемому МК можно сказать "пиши пропало". У AVR-ISP искажение CW кода практически невозможно. Цитата Единственный минус - LPT умирает, как порт ВВ( - время USB пришло, но это уже новая песня, и новая тема это не единственный минус. Постарайтесь вникнуть в приведенные аргументы без фанатизма  PS: у меня сильнейшие помехи дает УПС при входе в режим повышения напряжения, когда напряжение в сети плавает в районе 204-205В. Так вот на LPT кабель стандартной длины (1.5м) наводятся такие сильные помехи, которые стоили мне чуть больше 10-ка M8 и около 20-ти t2313. (я уже молчу о ситуациях когда приходилось несколько раз перепрограммировать чип, чтобы прошивка залилась без ошибок). При смене программатора на AVR-ISP чипы запираться перестали и программируются без ошибок с первого раза на максимальной скорости. Я сделал для себя выводы, и они явно не в пользу LPT программаторов. (сообщение отредактировал после поста #32)
|
|
|
|
|
May 22 2006, 15:39
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659

|
Цитата(defunct @ May 22 2006, 19:28)  PS: у меня сильнейшие помехи дает УПС при входе в режим повышения напряжения, когда напряжение в сети плавает в районе 204-205В. Так вот на LPT кабель стандартной длины (1.5м) наводятся такие сильные помехи, которые стоили мне чуть больше 10-ка M8 и около 20-ти t2313. (я уже молчу о ситуациях когда приходилось несколько раз перепрограммировать чип, чтобы прошивка залилась без ошибок). При смене программатора на AVR-ISP чипы запираться перестали и программируются без ошибок с первого раза на максимальной скорости. Я сделал для себя выводы, и они явно не в пользу LPT программаторов.
(сообщение отредактировал после поста #32) Этот довод просто смешной))) Шо це за УПС такой, что дает "сильнейшие помехи" . Наверное кЫтайскЫй))). Даже если бы я после 5 го МК остановился, то на деньги вырученные от спасенных 5 М8 и около 20-и 2313 можно было наверное, немного добавив купить новый нормальный зеленый АПС и вызвать электрика для проверки проводки и заземления))))))))) И опять, ворачиваясь к ЛПТ-шным принтерам, что бы они печатали при таком УПСЕ под собой. Однако, Ваш случай уникален))) Конечно, если программировать микроконтроллеры под опорой 110 киловольт, то..., а для дома (ИМХО) просто, дешево и унивесально. Не одним АВРом богат микроэлектронный мир) Кстати, я уже повторял, ни один МК и ни один LPT за три года пользования, у меня не пострадал. Цитата(Petka @ May 22 2006, 21:03)  И мои 5 копеек. .... Полностью поддерживаю Ваш пост...
--------------------
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Professor Какая максимальная тактовая частота ATmega16? May 17 2006, 16:50 WHALE Подключить внешний кварц с фазосдвигающими конденс... May 17 2006, 17:32 Professor Цитата(WHALE @ May 17 2006, 20:32) Подклю... May 17 2006, 17:41  Gorby Цитата(Professor @ May 17 2006, 21:41) Ци... May 17 2006, 17:59  Gorby Цитата(Professor @ May 17 2006, 21:41) Ци... May 17 2006, 18:20   Professor Цитата(Gorby @ May 17 2006, 21:20) Цитата... May 17 2006, 18:50 GetSmart Будет и от внешнего генератора. Но должна и от ква... May 17 2006, 19:07 Professor Цитата(GetSmart @ May 17 2006, 22:07) Буд... May 17 2006, 19:11  defunct Цитата(Professor @ May 17 2006, 22:11) Я ... May 17 2006, 19:21   Professor Цитата(defunct @ May 17 2006, 22:21) Цита... May 17 2006, 19:27   grumbler При работе от внешнего источника такта , по ошибке... May 17 2006, 19:28   $ilent Цитата(defunct @ May 17 2006, 23:21) PS: ... May 19 2006, 06:03  otrog Цитата(Professor @ May 17 2006, 23:11) Ци... May 18 2006, 04:20 add ЦитатаЛично работал с ATmega8515 с кварцем на 16МГ... May 18 2006, 05:42 defunct Цитата(add @ May 18 2006, 08:42) На счет ... May 18 2006, 21:15  prottoss Цитата(defunct @ May 19 2006, 05:15) Един... May 19 2006, 12:11   defunct Цитата(prottoss @ May 19 2006, 15:11) OFF... May 19 2006, 21:35 Yura_K У нас народ запускал ATmega8535 на 20 МГц. Работал... May 18 2006, 16:21 OlegIvanov На своем ISP-программаторе (там толи 4 толи 8 МГц,... May 18 2006, 19:52 bodja74 Шил Понькой TINY2313 на кварце 20Мгц,все без пробл... May 20 2006, 11:19 James D. А обязательно ли в схеме заземлять корпус кварца? ... May 20 2006, 20:27 defunct Цитата(James D. @ May 20 2006, 23:27) А о... May 20 2006, 22:37 James D. Не так я выразился, уж простите! Конечно, не ... May 21 2006, 06:57 DS_ Паять корпус к плате можно, но крайне аккуратно - ... May 21 2006, 09:36 beer_warrior Цитатаа почему бы не юзать 5 проводков при напряже... May 21 2006, 20:51 beer_warrior Хм...
А я то думал что на пины контроллера подають... May 22 2006, 11:51 defunct Цитата(beer_warrior @ May 22 2006, 14:51)... May 22 2006, 12:08 aaarrr Цитата(defunct @ May 22 2006, 15:28) По C... May 22 2006, 12:00 add ЦитатаLPT программатор при появлении помехи в кана... May 22 2006, 12:04 Petka И мои 5 копеек. У меня ByteBlaster+, вроде тоже ... May 22 2006, 13:03 WHALE 2 defunct я бы на вашем месте побыстрее от такой у... May 22 2006, 13:20 defunct Цитата(WHALE @ May 22 2006, 16:20) 2 defu... May 22 2006, 13:26 _artem_ наверно заземление и фильтр на выход упс будут как... May 22 2006, 13:38 beer_warrior 2 defunct
Вообще-то странно. По меньшей мере 3 чел... May 23 2006, 04:53 defunct Цитата(beer_warrior @ May 23 2006, 07:53)... May 23 2006, 05:40 BVU Чем дальше читаю, тем больше удивляюсь иначе ... May 23 2006, 08:04 ILYCHOFF Совсем недавно запускал мегу16 от кварца 16 мегаге... May 23 2006, 12:47
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|