реклама на сайте
подробности

 
 
> STM32F2xx USB FS CDC, Достижение максимальной пропускной способности
BaN
сообщение Apr 28 2013, 08:01
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 144
Регистрация: 28-08-07
Пользователь №: 30 111



Пытаюсь разобраться с работой USB full-speed в STM32 на примере USB CDC от ST из STM32_USB-Host-Device_Lib_V2.1.0. Хочу добиться скорости 800кБ/с передачи в одну сторону от устройства до ПК.
Использую драйвер VCP_V1.3.1 от ST.
Работаю с STM32F205RBT6.
Прием/передача нормально работают, но хочется выжать максимальную пропускную способность в одном направлении (от устройства к ПК).
И здесь возникли трудности, не удается получить более 740кБ/с (чуть меньше половины от максимальной пропускной способности USB FS).
В пример внес изменения:
Код
#define CDC_IN_FRAME_INTERVAL          0    /* Number of frames between IN transfers */
#define APP_RX_DATA_SIZE               32768 /* Total size of IN buffer: */

В основном цикле отправляю данные со скоростью 1МБ/с:
Код
  uint32_t cnt = 0;
  uint32_t value = 4;
  while (1)
  {
      // Запуск отсчета задержки value мс
      TIM2->PSC = (2*30000000/1000)/((value == 1) ? 2 : 1)-1;    //настроить делитель для формирования милисекунд
      TIM2->ARR = (value == 1) ? 1 : (value-1);                  //загрузить значение задержки
      TIM2->CNT = 0;
      TIM2->EGR = TIM_EGR_UG;
      TIM2->SR &= ~TIM_SR_UIF;
      TIM2->CR1 = TIM_CR1_OPM | TIM_CR1_CEN;        //запустить таймер

      for (uint32_t j = 0; j < 1024; j++)
      {
          APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[3];
          APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[2];
          APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[1];
          APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[0];
          cnt++;
      }
      if(APP_Rx_ptr_in == APP_RX_DATA_SIZE)
      {
        APP_Rx_ptr_in = 0;
      }

      while((TIM2->SR & TIM_SR_UIF)==0){} //дождаться конца задержки
      TIM2->SR &= ~TIM_SR_UIF;        //сбросить флаг
    }

Здесь идет запись в буфер раз в 4мс по 4096б, при этом достигается скорость 740кБ/с. Если записывать в буфер раз в 2мс по 2048б, при этом достигается скорость 660кБ/с. При записи в буфер меньшими объемами, но чаще, например каждую 1мс по 1024б (0,5мс/512б, 0,25мс/256б), уже скорость падает до 500кБ/с. Я так понимаю, что это из-за NACK.
Но что ограничивает максимальную пропускную способность при передаче в одну сторону до половины от максимально возможной?
Дело в драйвере VCP от ST на ПК или я что-то не учитываю на стороне устройства?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
BaN
сообщение Apr 29 2013, 08:01
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 144
Регистрация: 28-08-07
Пользователь №: 30 111



Возможно, проблема в организации буфера в примере:
При получении SOF вычисляется длина данных, которые нужно отправить APP_Rx_length:
CODE
if (APP_Rx_ptr_out == APP_RX_DATA_SIZE)
{
APP_Rx_ptr_out = 0;
}

if(APP_Rx_ptr_out == APP_Rx_ptr_in)
{
USB_Tx_State = 0;
return;
}

if(APP_Rx_ptr_out > APP_Rx_ptr_in) /* rollback */
{
APP_Rx_length = APP_RX_DATA_SIZE - APP_Rx_ptr_out;

}
else
{
APP_Rx_length = APP_Rx_ptr_in - APP_Rx_ptr_out;

}

APP_Rx_ptr_out - указатель на место, с которого начинать читать данные из буфера для отправки на ПК
APP_Rx_ptr_in - последние сохраненные данные в буфере
Я почему-то думал, что там должен быть кольцевой буфер, но там обычный буфер и в случае, если APP_Rx_ptr_out > APP_Rx_ptr_in, на отправку поступает только конец буфера, а уже записанные данные в начале буфера в данном кадре не передаются, а передадутся только уже в следующем. И тогда, если от APP_Rx_ptr_out до конца буфера будет мало данных, то и максимальная пропускная способность уменьшится.
Может проблема была где-то в этом. Хотя, исходя из того, что у меня буфер 32кБ и за кадр, допустим, передается по ~1кБ, то в случае описаном выше, была бы потеря в скорости не более 1/32, т.е. итоговая скорость была бы где-нибудь 970кБ/с.
UPD:
И еще, похоже где-то тормоза кроются в прерывании, т.к. если просто в цикле мэйна забивать данные в буфер без задержек на максимальной скорости, данные в буфере не перекрываются и на ПК принимается все последовательно. Для проверки записывал в цикле в буфер переменную uint32_t cnt с инкрементом.
Код
  uint32_t cnt = 0;
  while (1)
  {
      APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[3];
      APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[2];
      APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[1];
      APP_Rx_Buffer[APP_Rx_ptr_in++] = ((uint8_t*)&(cnt))[0];
      cnt++;
      if(APP_Rx_ptr_in == APP_RX_DATA_SIZE)
      {
        APP_Rx_ptr_in = 0;
      }
  }

UPD2:
Измерил, 5мкс МК проводит в прерывании USB, 600нс проводит вне прерывания. Буду копать дальше.
UPD3:
У меня, похоже, какие-то проблемы с тактовой частотой.
Вывожу на пин частоту:
Код
  RCC_AHB1PeriphClockCmd(RCC_AHB1Periph_GPIOB, ENABLE);
  GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_12;
  GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_OUT;
  GPIO_InitStructure.GPIO_OType = GPIO_OType_PP;
  GPIO_InitStructure.GPIO_PuPd = GPIO_PuPd_NOPULL;
  GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_100MHz;
  GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStructure);
while(1)
{
    GPIOB->BSRRL = GPIO_Pin_12;
    GPIOB->BSRRH = GPIO_Pin_12;
}

Вижу на выходе 10МГц. Непонятно, почему тактовая частота получается 20МГц, т.к. в system_stm32f2xx.c, который я использую по-умолчанию, настройка идет на 120МГц, кварц стоит 25МГц, питание 3,3В. Проверил SetSysClock(), PLL нормально настраивается на работу от HSE. Как так получается?
UPD4:
На кварце видна синусоида 25МГц.
UPD5:
Нашел причину этой проблемы, но не понимаю, почему она возникает.
При включении оптимизации по размеру, начала выводиться на пин нормальная частота.
Выключил оптимизацию - снова появляется эта проблема.
Компилятор Sourcery CodeBench Lite 2012.09-63.

Сообщение отредактировал BaN - Apr 29 2013, 13:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vptr
сообщение Apr 29 2013, 11:28
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 363



...

Сообщение отредактировал vptr - Apr 29 2013, 11:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- BaN   STM32F2xx USB FS CDC   Apr 28 2013, 08:01
- - vptr   Цитата(BaN @ Apr 28 2013, 11:01) Пытаюсь ...   Apr 28 2013, 09:28
|- - BaN   Цитата(vptr @ Apr 28 2013, 16:28) А разве...   Apr 28 2013, 09:34
|- - vptr   Цитата(BaN @ Apr 28 2013, 12:34) Если я н...   Apr 28 2013, 11:10
|- - BaN   Цитата(vptr @ Apr 28 2013, 18:10) Транзак...   Apr 28 2013, 11:23
|- - vptr   Цитата(BaN @ Apr 28 2013, 14:23) Судя по ...   Apr 28 2013, 11:28
|- - BaN   Цитата(vptr @ Apr 28 2013, 18:28) Скорост...   Apr 28 2013, 11:43
- - BaN   Проверил как идет передача. После каждого SOF пере...   Apr 28 2013, 15:24
|- - vptr   Цитата(BaN @ Apr 28 2013, 18:24) Проверил...   Apr 28 2013, 16:42
|- - BaN   Цитата(vptr @ Apr 28 2013, 23:42) вот вет...   Apr 28 2013, 19:52
- - toweroff   Я пробовал, правда на lpc2478, раскочегарить FS Бо...   Apr 28 2013, 22:33
|- - vptr   ...   Apr 29 2013, 11:28
- - BaN   Проверил еще раз, с тактовой частотой всё нормальн...   Apr 30 2013, 06:48
- - BaN   Подкорректировал буфер USB: Код#define RX_FIFO_FS_...   May 1 2013, 22:13
|- - jcxz   Если CDC - не обязательное условие, то создавайте ...   May 2 2013, 02:39
|- - BaN   Цитата(jcxz @ May 2 2013, 09:39) Если CDC...   May 2 2013, 04:24
- - BaN   RE: STM32F2xx USB FS CDC   May 2 2013, 13:35
|- - jcxz   Цитата(BaN @ May 2 2013, 19:35) Опять у м...   May 3 2013, 09:56
|- - BaN   Цитата(jcxz @ May 3 2013, 16:56) Если у в...   May 3 2013, 10:03
|- - jcxz   Да с чего бы она возникала??? Это-бы противоречило...   May 3 2013, 15:02
|- - BaN   Цитата(jcxz @ May 3 2013, 22:02) Да с чег...   May 3 2013, 15:19
|- - aaarrr   Цитата(BaN @ May 3 2013, 19:19) А с чего ...   May 3 2013, 15:53
|- - BaN   Цитата(aaarrr @ May 3 2013, 22:53) Шина н...   May 3 2013, 18:07
- - Golikov A.   Среда? Фоновые процессы? Например C# так может мус...   May 3 2013, 05:04
|- - BaN   Цитата(Golikov A. @ May 3 2013, 12:04) Ср...   May 3 2013, 07:52
- - BaN   Еще нашел баг в библиотеке, из-за которого у меня ...   May 4 2013, 03:17
- - ander0   BaN, можете выложить исходники своего последнего в...   Nov 19 2014, 23:51


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 00:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016