микромощный маленький преобразователь - 200.. 250в, питание лавинного фотодиода Опции

[Serj78]

Подскажите, какова оптимальная топология для получения минимальных габаритов? (хочется уложиться в 1-2 куб сантиметра)
Автотрансформатор и p-канальный ключ?
Нужно отрицательное напряжение -200.. 250в, ток 1-2 ма, то есть мощность не более полуватта.
Есть ли готовые smd автотрансформаторы с коэффициентом передачи 20..30?

[Ydaloj]

блокинг-генератор имеете ввиду, что ли?
а на входе что?

[Serj78]

блокинг-генератор имеете ввиду, что ли?
а на входе что?

Блокинг это вероятно прошлый век, поверх него надо стабилизацию еще наворотить. Планирую использовать какой- нибудь шим контроллер или процессор.

Зарядник для вспышки кажется не удасться использовать по причине положительного выходного напряжения, а микросхема интересная..
как я понял окончание заряда детектируется по падению тока во вторичке..

[Plain]

Зарядник для вспышки кажется не удасться использовать по причине положительного выходного напряжения, а микросхема интересная. как я понял окончание заряда детектируется по падению тока во вторичке.

Если Вы о LT3468, то этот стабилизатор работает на отражённом первичном напряжении, это написано в первом абзаце анонса. И вторичка полностью развязана, поэтому может выдать любую полярность. Но Вам он всё равно вряд ли подойдёт, потому что имеет фиксированный выход, регулируемый только отношением витков.

Ссылка на Google дана как ответ на вопрос о готовых трансформаторах.

Также, преобразователь можно собрать на каскаде из пары стандартных топологий, т.е. на обычных однообмоточных дросселях.

[Serj78]

Если Вы о LT3468, то этот стабилизатор работает на отражённом первичном напряжении, это написано в первом абзаце анонса. И вторичка полностью развязана, поэтому может выдать любую полярность. Но Вам он всё равно вряд ли подойдёт, потому что имеет фиксированный выход, регулируемый только отношением витков.

Ссылка на Google дана как ответ на вопрос о готовых трансформаторах.

Также, преобразователь можно собрать на каскаде из пары стандартных топологий, т.е. на обычных однообмоточных дросселях.

Спасибо, слона-то я и проглядел сунулся в первую ссылку.
Стандартная топология как мне кажется будет обладать более низким КПД, т.к потребует больший ток в дросселе, и
, самое главное, требует высоковольтного p-канального ключа, что в малом корпусе проблематично.. Также однообмоточная топология будет иметь больший уровень пульсаций на выходе, хотя возможно здесь я ошибаюсь.