Датчики СО2, Помогите с выбором датчика Опции

[asp]

Доброго времени суток!

С наступающими праздником всех зашедших :-)

Подскажите пожалуйста датчик СО2 диапазон 350-5000 (10000) ррм, с точностью 10-20 ррм, который реально можно приобрести в Украине или России (для начала несколько образцов для эксперимента).
Заранее благодарен за ответ!

[DS]

В 2 нм - это уже не линия, а целая полоса. В нее может сотня веществ попасть. Линия имеет ширину от силы несколько сотен мегагерц. Тут уже дешевеньким лазером не попадешь. Наши, насколько я понимаю, используются в продвинутом дерьмометре в системе регенрации воды. Там столько газов выделяется, что черт ногу может сломать. А надо знать концентрацию нескольких. Дерьмометр этот еще не летает - это точно.
Если взять совсем дорогой полупроводниковый лазер - квантово каскадный, то там на любые связи можно получить 0.1 ppm. Но это дело недалекого будущего - пока он стоит 40 К$.

У нас еще есть такая важная вещь, как отсутствие дрейфа 0, автоматическое попадание и удержание нужной линии, и динамический диапазон в 30 000. А чувствительность по корню из времени измерения растет, так что если можно несколько минут измерять - порядок - полтора еще можно выиграть. Предел - несколько часов

Нашему тоже 50 - 100 торр - самое оптимальное давление.

5 мм.

А вообще у нас по-моему - это основная беда - либо "профессор из администрации Президента" с предложением попилить деньги, либо "серьезный инвестор", которому лень заморачиваться.

[Oldring]

В 2 нм - это уже не линия, а целая полоса. В нее может сотня веществ попасть. Линия имеет ширину от силы несколько сотен мегагерц. Тут уже дешевеньким лазером не попадешь. Наши, насколько я понимаю, используются в продвинутом дерьмометре в системе регенрации воды. Там столько газов выделяется, что черт ногу может сломать. А надо знать концентрацию нескольких. Дерьмометр этот еще не летает - это точно.
Если взять совсем дорогой полупроводниковый лазер - квантово каскадный, то там на любые связи можно получить 0.1 ppm. Но это дело недалекого будущего - пока он стоит 40 К$.

У нас еще есть такая важная вещь, как отсутствие дрейфа 0, автоматическое попадание и удержание нужной линии, и динамический диапазон в 30 000. А чувствительность по корню из времени измерения растет, так что если можно несколько минут измерять - порядок - полтора еще можно выиграть. Предел - несколько часов

Нашему тоже 50 - 100 торр - самое оптимальное давление.

5 мм.

А вообще у нас по-моему - это основная беда - либо "профессор из администрации Президента" с предложением попилить деньги, либо "серьезный инвестор", которому лень заморачиваться.

2 нм, насколько я понял, это диапазон регулирования длины волны током для полупроводникового лазера.

Я не совсем разбираюсь. У DFB лазера добротность резонатора выше, чем у обычного полупроводникового? Почему отсутствие дрейфа нуля - это преимущество вашего прибора, а не всех TDL газоанализаторов? Возможно ли использование длинного открытого оптического пути?

По поводу причины наших бед - это вопрос философский. В России вообще в НИР вкладывать пока не принято. Но вам-то не о чем расстраиваться, имея доступ к заказчикам из NASA?