Вывод текстовой документации в KiCAD-ГОСТ, Обсуждаем разрабатываемые варианты вывода документации Опции

[Aldan]

Вот уже на протяжении нескольких лет время от времени предпринимаются попытки прикрутить к Кикаду вывод текстовой документации. Например, на Кикад-фтп в свое время была выложена альфа-утилитка (если мне не изменяет память), которая преобразовывала кикадовский ВОМ в некое подобие перечня элементов, который выводился в МсВорд. Помнится, я попробовал тогда ею воспользоваться и обнаружил, что утилита очень сырая, т. к. перечень получался с какими-то непонятными полосами и прочими недоработками. Но не беда, ведь это только начао — подумал я, ведь со временем все наладится. Но, надежды не оправдались, т. к. дальнейшего развития не произошло, да и необходимость иметь на компе платный МсВорд для бесплатного Кикада как-то тоже не радовало. Словом, все заглохло.
Параллельно этой утилите другим форумцем велась разработка своего варианта такой важной полезняшки. Он со временем даже демонстрировал скриншот Кикада с новой иконкой по нажатию на которую можно было активировать функцию вывода документации по ГОСТ. Более того, однажды он написал на форуме, что до полного окончания работ осталась всего неделя, что привело меня в бурную радость.., однако, когда прошло больше года и я обескураженный решил спросить его на форуме когда же можно будет потестить разрабатываемую им мегафичу. К моему удивлению, он ответил, что давно забросил эту разработку т. к. не смог с какой-то тонкостью Кикада разобраться.
Я так и не понял тогда, зачем же он объявил всем, что практически все готово, т. к. неделя на вылизывание не в счет, В общем, опять все заглохло.
Конечно, работа ведется на энтузиазме в свое личное время, которого чаще всего не хватает и на более важные дела, поэтому нельзя ничего определенного ожидать. Но все же...
Прошло еще достаточно много времени и вот, на нашем форуме появляется желанное сообщение Барановского Константина:

Написал скрипт для создания спецификации, оформленной по требованиям ЕСКД, из BOM файла сгенерированного в EEschema (...)

Посмотрев на приаттаченный пример работы скрипта надежда на лучшее снова стала оживать, но опыт прежних неудач, когда тоже были продемонстрированы первые результаты, а потом пшик, заставлял приглушить радостные эмоции до момента тестирования готовой фичи, если, конечно, она будет реализована.
А дальше — больше, т. к. оказалось, что не только Константин занят разработкой вывода документации, но еще и AVL:

Константин, приветствую. Я в замешательстве Недели 2 назад начал разработку генератора перечня элементов и спецификации (в соответствии с ГОСТ) на c++ как дополнительный инструмент в самом KiCad с поддержкой исполнений. Вы меня опередили Теперь и не знаю как быть, продолжать свой делать или остановиться

К тому же, возможно, они объединят свои усилия:

AVL, здравствуйте! Думаю нужно продолжать. Нативный генератор перечня куда лучше скрипта, к тому же одно другому не мешает. В случае чего, готов помочь.

Но идет время и пока тишина... Неужели опять все напрасно? Хочется верить, что нет. Просто как всегда не хватает времени и еще все будет. Просто еще не время.
Как бы то ни было, я решил открыть эту тему для того, чтобы на ее страницах можно было обсуждать эту долгожданную мегафичу — вывод текстовой документации в Кикаде.

[AVL]

Текущее состояние по GOST-doc-gen:
1) удается откомпилировать штатные исходники KiCad под винду только с помощью MinGW (перепробовал MS Visual C++ Toolkit 2003, MS Visual C++ 2008/2010 Express, ничем из перечисленного не удается откопмпилировать без ошибок)
2) с другой стороны OpenOffice/LibreOffice SDK поставляется с библиотеками под винду, которые можно линковать только с помощью MS Visual C++.
Таким образом, данный путь тупиковый. Единственное, что можно сделать - написать промежуточный проект-интерфейс (dll), соединяющий KiCad+GOST-doc-gen с OpenOffice SDK. Такой проект собирать с помощью MS Visual C++. Вариант не особо удобный.

Также размышлял насчет odfpy.

В результате решил добавить в GOST-doc-gen унифицированный интерфейс (класс COMMON_DOC_IFACE) для подключения различных модулей, реализующих какой-либо из способов подключения к офису, либо прямую генерацию файлов документов (например odfpy).

Весь специфический код по работе с OpenOffice/LibreOffice SDK вынес в отдельный модуль (класс OO_IFACE).

Дальше написал новый модуль с поддержкой odfpy (класс ODFPY_IFACE).
По odfpy вылезли следующие проблемы:
1) если открыть файл .odt и сразу же его без изменений сохранить, то в результирующем .odt файле "плывет" высота строк таблицы (то есть это баг odfpy).
2) оказалось, что odfpy поддерживает только абсолютную адресацию, которая полностью несовместима с именованной адресацией, используемой в GOST-doc-gen (вычислить одно из другого не возможно). В результате odfpy выбивается из построенной концепции унифицированного интерфейса (COMMON_DOC_IFACE).
По причине указанных проблем, пока принял решение отказаться от использования odfpy. По этой же причине исходники интеграции с odfpy пока не заливал.

В итоге набрел на еще один способ подключения к OpenOffice - использование Python-UNO.
И написал еще один модуль с поддержкой Python-UNO (класс OO_PYTHON_UNO_IFACE).

Отлаживался под Linux Debian 6.0.7. По крайней мере под Linux заработало. При использовании такого подхода (Python-UNO) ушли сложности с линкованием библиотек OO SDK.
Под винду еще не проверял, но по крайней мере линковать нелинкуемое уже не придется.

На данный момент предусмотрены следующие варианты сборки KiCad+GOST-doc-gen:
1) cmake ../. -DKICAD_STABLE_VERSION=ON -DKICAD_GOST=ON -DUSE_GOST_DOC_GEN=ON - собирать KiCad с генератором документов как таковым. При этом генератор будет работать на базе Python-UNO (без OO SDK)
2) cmake ../. -DKICAD_STABLE_VERSION=ON -DKICAD_GOST=ON -DUSE_GOST_DOC_GEN=ON -DUSE_OPENOFFICE_SDK=ON - вместо Python-UNO будет использоваться OO SDK

Пока думаю, что новый вариант сборки на базе Python-UNO (вариант номер 1) предпочтительнее.

[viknn]

Пока думаю, что новый вариант сборки на базе Python-UNO (вариант номер 1) предпочтительнее.

Попробовал собрать под Windows. Cкомпилировалось без ошибок, но не собралось (путаница с версией python 2.7/2.6). Скриншоты начала и конца прилагаю.

Эскизы прикрепленных изображений