реклама на сайте
подробности

 
 
> Подгрузка холостого хода ИИП, Методика расчёта нагрузки холостого хода ИИП
Tocha_62
сообщение May 9 2013, 17:06
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 31-05-10
Пользователь №: 57 654



Интересует методика расчёта сопротивления нагрузочного резистора для подгрузки холостого хода импульсного источника питания. Буду благодарен за полезные ссылки и любую другую информацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Егоров
сообщение May 9 2013, 18:45
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Проблема в том, что реальный ШИМ не может обеспечить сколь угодно короткий импульс. В результате, источник на холостом ходу начинает "икать".
Можно доводить это вылизыванием ОС, но не до конца. Потому, обычно его нагружают резистором (внутрисхемным) на 1-1.5% от расчетной нагрузки. Иногда хватает потребления контроллера и вспомогательных цепей.
Расчет этого параметра выполняется только мелом у доски. На практике начальная нагрузка определяется чаще всего экспериментально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 10 2013, 07:13
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Егоров @ May 9 2013, 21:45) *
Проблема в том, что реальный ШИМ не может обеспечить сколь угодно короткий импульс. В результате, источник на холостом ходу начинает "икать".
Можно доводить это вылизыванием ОС, но не до конца. Потому, обычно его нагружают резистором (внутрисхемным) на 1-1.5% от расчетной нагрузки. Иногда хватает потребления контроллера и вспомогательных цепей.
Расчет этого параметра выполняется только мелом у доски. На практике начальная нагрузка определяется чаще всего экспериментально.

А нафига с этим бороться? Некоторые даже специально вводят такой режим, если допуски по пульсациям позволяют. Для экономии электричества. Ну нет потребления, нет и генерации. Кондер на выходе чуть саморазрядился, его за несколько коротеньких импульсов и подзарядили. Дальше стоим, из схемы работает только генератор пилы и компаратор, кушаем мало, генерим помех тоже мало. греемся мало. Зачем идиллию портить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение May 10 2013, 13:34
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(Methane @ May 10 2013, 10:13) *
А нафига с этим бороться? Некоторые даже специально вводят такой режим, если допуски по пульсациям позволяют. Для экономии электричества. Ну нет потребления, нет и генерации. Кондер на выходе чуть саморазрядился, его за несколько коротеньких импульсов и подзарядили. Дальше стоим, из схемы работает только генератор пилы и компаратор, кушаем мало, генерим помех тоже мало. греемся мало. Зачем идиллию портить?

Отчасти согласен, если пульсации на выходе позволяют, то почему бы и нет? Некоторые контроллеры даже имеют встроенный механизм понижения тактовой частоты при малой нагрузке.
Но тут есть два момента:
- снижение нагрузки в источнике с самопитанием через вспомогательную обмотку может привести к тому, что для нагрузки ШИМ слишком широк, а для самопитания уже мал. Источник срывается в рестарт с почти полным пропаданием питания на выходе. Т.е. не всегда это режим допустимый по выходу.
- массового пользователя режим "моргания" часто пугает. Даже если на выходе все сносно, то он воспринимает это как отказ, неисправность с ложными тревогами, рекламациями и т.п.
Поэтому, желательно любыми методами режима этого избегать.

ТС скажем, что Ваши расчетные оценки достаточно реалистичны, но лучше проверить это и уточнить в живом источнике.
В реальности чем больше запас по вспомогательному питанию, тем больше-дольше источник держит легкую нагрузку. Но тем тяжелее режим перегрузки и КЗ.
Вроде бы оптимально перегрузку выставить 10-15%. Но могут быть и другие вкусы или работа с импульсной нагрузкой, где и 150% еле хватит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 10 2013, 14:21
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Егоров @ May 10 2013, 16:34) *
Отчасти согласен, если пульсации на выходе позволяют, то почему бы и нет? Некоторые контроллеры даже имеют встроенный механизм понижения тактовой частоты при малой нагрузке.
Но тут есть два момента:
- снижение нагрузки в источнике с самопитанием через вспомогательную обмотку может привести к тому, что для нагрузки ШИМ слишком широк, а для самопитания уже мал. Источник срывается в рестарт с почти полным пропаданием питания на выходе. Т.е. не всегда это режим допустимый по выходу.

Когда ШИМ не машет транзисторам на выходе, он потребляет значительно меньше. И между прочим, этот режим - его нормальный режим в котором он пребывает до первого взмаха транзисторами. Так что ничего с ним не будет. Если в таком режиме ему не хватает питания, то откуда он возьмет электричество чтобы вообще включиться?

Цитата
- массового пользователя режим "моргания" часто пугает. Даже если на выходе все сносно, то он воспринимает это как отказ, неисправность с ложными тревогами, рекламациями и т.п.
Поэтому, желательно любыми методами режима этого избегать.

А нафиг показывать это как отказ? Ну "шелестит" он на некоторых режимах работы. Ну так и фиг с ним.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 18:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016