реклама на сайте
подробности

 
 
> ARM+NEON быстродействие, с NEON медленнее чем без него :(
pepelats
сообщение May 20 2013, 01:31
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 20-01-10
Из: Томск
Пользователь №: 54 958



Здравствуйте,

Завожу железку с Cortex-A9, у которой есть NEON на борту. В качестве операционки - Linux. Решил потестировать скорость вычисления суммы массива int16 размером 1000000 элементов.

сначала обычное суммирование

Код
int sum_array(int16_t *array, int size)
{
    int i;
    int res = 0;

    for(i=0;i<size;i++){
        res += array[i];

    }

    return res;
}


затем с использованием NEON

CODE
/* return the sum of all elements in an array. This works by calculating 4
totals (one for each lane) and adding those at the end to get the final total */
int sum_array_neon(int16_t *array, int size)
{
/* initialize the accumulator vector to zero */
int32x2_t acc1;
int64x1_t acc2;
/* this implementation assumes the size of the array is a multiple of 4 */
assert((size % 4) == 0);
/* counting backwards gives better code */
for (; size != 0; size -= 4)
{
int16x4_t vec;
/* load 4 values in parallel from the array */
vec = vld1_s16(array);
/* increment the array pointer to the next element */
array += 4;
/* add the vector to the accumulator vector */
acc = vadd_s16(acc, vec);
}
/* calculate the total */
acc1 = vpaddl_s16(acc);
acc2 = vpaddl_s32(acc1);
/* return the total as an integer */
return (int)vget_lane_s64(acc2, 0);
}


в итоге скорость вычисление без NEON с оптимизацией -О3 оказалась выше чем с NEON с параметрами оптимизации:
Код
-mfpu=neon -mfloat-abi=softfp  -O3


Непонятно почему так получается. Предположение только что накладные расходы по копировании в памяти в случае с NEON оказались выше. Или все таки может я что то не учел? cranky.gif

Сообщение отредактировал IgorKossak - May 20 2013, 06:28
Причина редактирования: [codebox] для длинного кода, [code] - для короткого!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
diwil
сообщение May 20 2013, 07:00
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107



Какая версия компилера? у меня не генерится неоновый код самомтоятельно (imx53).
а... вижу... это не настоящий компилер. он может генерить неоновый код когда захочет. увы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pepelats
сообщение May 20 2013, 07:30
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 20-01-10
Из: Томск
Пользователь №: 54 958



Цитата(diwil @ May 20 2013, 14:00) *
а... вижу... это не настоящий компилер. он может генерить неоновый код когда захочет. увы.


да так то бы фик с ним. Просто не понятно, ему значит не важно, использую я в коде инструкции NEON или нет. Он сам их применяет по своему усмотрению? Интересно, в принципе, я могу, применяя инструкции NEON, заставить работать быстрее, или проще не париться и писать все как обычно, а компилятор сам по мере возможности будет оптимизировать. Вообще не очень понятно нафига они сделали чтобы компилятор сам что то пытался вставить, если я явно это не указывал. 01.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 03:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016