перестраиваемый ФВЧ, перестраиваемый ФВЧ с частотой среза 1...40 МГц 4 порядка Опции

[Stas]

Коллеги, подскажите, какая схемотехника применима для создания ФВЧ с программируемой F-3дб = 1...40 МГц с дискретностью перестройки хотя бы 1 МГц. Полоса пропускания до 250 МГц. Порядок фильтра 4, лучше 6. Про неравномерность характеристики разговора пока нет. На первый взгляд, на варикапах такое не сделаешь, мало перекрытие по емкости. Какие варианты тут возможны?

[Stas]

ledum большое спасибо за потраченое на меня время. С варикапами тоже есть подозрение про эффект модуляции сигналом его емкости и неудобство применения. Как показали мои расчеты 1 каналом не обойтись, +каждый прибор калибровать.
Про использование быстрых ОУ с токовой связью - положительный опыт работы есть, аккуратно с ними надо, нервные они ))..
Сильно нравится Ваша первая идея...
Когда то натыкался на быстрый ОУ, с программируемым выходным током и вспомнить не могу кто это, хотел обыграть этот вариант...
Вход у меня - импульсы с линии, амплитудой до 200 В, длительностью 100-400 нс и частотой следования 1МГц. На выходе фильтра 5-10В.

[ledum]

Когда то натыкался на быстрый ОУ, с программируемым выходным током и вспомнить не могу кто это, хотел обыграть этот вариант...
Вход у меня - импульсы с линии, амплитудой до 200 В, длительностью 100-400 нс и частотой следования 1МГц. На выходе фильтра 5-10В.

Вход или выход по току программируемый у быстрого ОУ? Из быстрых токовых Нортонов встречал упоминание о NTE869.
Да-а. Задачка. Несколько смущает шаг 1МГц и уровни сигнала (опера с ОС по напряжению на 250МГц+ полосы и 10В по выходу как-то сразу и не припомню). Логично смотрится набор дискретных ФВЧ с октавным (6штук) или полуоктавным(12шт) изменением частоты среза, но никак не линейным в 1МГц. Ибо разница в 39 или 40МГц при 4 порядке ничтожна в физическом смысле и попадает в разброс номиналов 1% компонентов. Да и при таких уровнях коммутацию каналов видел бы только в виде реле (G6K или G6Z Омрон, например), если бы не 200В по входу.