ARM с Linux на борту., С низким энергопотреблением. Подскажите. Опции

[JeDay]

Всем привет
Есть задачка разработать автомобильное устройство с линуксом на борту. Процу большая производительность не нужна. Надо выбрать с минимальным токопотреблением и возможно готовым фреймворком управления питаем и частотой.
Если кто нибуть проходил данный путь, посоветуйте плиз. Мои познания пока ограничены асортиментом план с starterkit. Как вариант iMX233 думаю применить..

[haker_fox]

В ТЗ на устройство не говорится к примеру что нужна FS

Простите, а Вы это ТЗ видели? Автора темы как раз и просили его опубликовать, но он не может в силу коммерческих ограничений.

Вы, я вижу, предлагаете набрать кучу чужих кривых наработок и месяцами вылавливать в них баги?

Ну почему же они кривые? Набирайте некривые, а прямые. А кривые можно и выпрямить.
Вы предлагаете РТОСы, стеки писать с нуля? Я не о Линуксе. Давайете рассмотрим процы класса ARM7, Cortex-Mx.
Как правило рано или поздно сталкиваешься с тем, что нужна многозадачность, сервисы межпроцессного взаимодействия и т.п. Одним словом нужна РТОС. Чтоже делать? Писать с нуля, или взять готовую (scmRTOS, FreeRTOS, ucOS, ... и т.п.)? Я возьму готовую. Да в ней есть баги. Но эти баги годами выуживали оттуда, и выпускали патчи, пресс-релизы, правки, что угодно. Вероятность появления там бага много раз ниже, чем в нашей, с нуля написанной системе. И это я не говорю об основной программе, ради которой железка клепалась.

З.Ы. Конечно, у меня были "передовые" идеи написать свою ФС на Си++ именно с нуля. Даже кой-чего сделал. Стек TCP/IP начинал делать на Си++. И все это с поддержкой ООП. Да, очень удобно. Да, современно. Да, многое контролируется и упрощается, чем если писать на Си (холивар не разводим). Но я выдохся. У меня не осталось сил на основную программу, котороую должная была железка делать. А ещё нужен был USB, стек PPP для связи через модем с инетом... В общем я чихнул на всё, и задумался о Линуксе. Профи, у которого за плечами богатый опыт, и куча наработок вправе выббрать иной путь. У меня такого опыта нет. Да и не хочу. Я лучше другие вопросы поковыряю, более интересные мне

Ага, чаще всего и не говорится. Только вот упрвляться с сотней имиджей (если у Вас присутствует дисплей), десятком вариантов настроек, таблицами коеффициентов и прочей ерундой без FS - очень себя не любить...

Плюспясот

[jcxz]

Вы предлагаете РТОСы, стеки писать с нуля? Я не о Линуксе. Давайете рассмотрим процы класса ARM7, Cortex-Mx.
Как правило рано или поздно сталкиваешься с тем, что нужна многозадачность, сервисы межпроцессного взаимодействия и т.п. Одним словом нужна РТОС. Чтоже делать? Писать с нуля, или взять готовую (scmRTOS, FreeRTOS, ucOS, ... и т.п.)? Я возьму готовую.

А где Вы видели что я призываю обходиться вообще без ОС и чужих стеков? Это неизбежно в наше время. Но не нужно на каждую сковородку ставить монстра типа линукса.
Я сам все последние годы много раз использовал ОС и готовые стеки протоколов (USB, TCP/IP) и библиотеки и под ARM7/9 и под Cortex и под DSP.
И почти всегда как брал что-то чужое - находил в них баги и в конце-концов - почти полностью переписывал
И считаю - раз даже в этих простых исходниках всегда есть баги, то сколько же их в огромном по сравнению с ними линухе???

А ведь в последнее время на любой чих сразу начинается "ставить линух, файловая система и т.п."
Но для большинства задач, которые озвучиваются тут на форуме, ОС (даже простая) либо вообще не нужна, либо даёт только небольшой бонус, имхо.

Да в ней есть баги. Но эти баги годами выуживали оттуда, и выпускали патчи, пресс-релизы, правки, что угодно.

Вот про это не надо заливать...
Ибо сколько я таких исходников повидал.... такое ощущение, что пишут их малограмотные люди (индусы? , причём сразу выкладывают даже не удосужившись ни разу не проверить - настолько глупые ошибки встречаются....

[haker_fox]

Вот про это не надо заливать...
Ибо сколько я таких исходников повидал.... такое ощущение, что пишут их малограмотные люди (индусы? , причём сразу выкладывают даже не удосужившись ни разу не проверить - настолько глупые ошибки встречаются....

Вот тут Вы сейчас маленько перегнули... Я не знаю, кто пишет FreeRTOS, но над нашей родной scmRTOS работают уважаемые люди форума, на котором Вы сейчас находитесь... поливать огульно всех и вся - некрасиво...

Индусы уже давно пишут приличный код, вы их с китайцами видимо путаете, хотя и те подтягиваются. Сколько математиков у индусов я вообще молчу. Удивительное русское зазнайство. Ну да ладно. Можно пример "индусского" кода из ядра Линукс ? А то языком то бла-бла все горазды. Вашего "неиндусского" кода не прошу, ибо мне и так все ясно

Да и в Китае есть специалисты с большой буквы. Они везде есть.

____________________________
Блин, меня всегда удивляет, когда говорят о неком "индусском коде", "вьетнамском коде", "сингапурском код", как будто по качеству ширпотреба, ввозимого из тех стран, можно судить о специалистах.

малограмотные люди (индусы?

А вот это уже откровенное хамство в адрес людей, которые могут быть на этом форуме (зная русский язык)... Стыдно, товарищ!