реклама на сайте
подробности

 
 
> Система обмена сообщения между отдельными модулями программы
Слесарь
сообщение May 26 2013, 11:32
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Здравствуйте!
Программирую на С под 8-бит микроконтроллер. Для улучшения динамики работы ПО хочу сделать нечто подобное как сообщения Виндовс. Каждому отдельному модулю ПО выделяется процессорное время, только не квант времени как в Виндовс, а передается процессор на обработку всего что обрабатывает модуль, естественно, модуль должен как можно скорее вернуть процессор для работы следующих модулей. Должен проверить свои данные и сообщения, если новых данных/сообщений нет, вернуть процессор для работы других модулей ПО, следующий по порядку, по кругу.

Отдельные модули ПО могут добавлять сообщения в общий список, другие модули могут получать сообщения и обрабатывать.
Планирую сделать две функции доступные из всех модулей ПО SendMessage и GetMessage, в функции будет передаваться/приниматься хейдер сообщенияи данные. Функция SendMessage добавляет сообщение с указанием хейдера в динамичный список сообщений. Функция GetMessage извлекает сообщение с указанным хейдером или если сообщение отсутствует возвращает NO_MESSAGE.

Вопрос в следующем:
Допустим один модуль шлет сообщения, но еще не существует модуля который может эти сообщения обрабатывать, список сообщений будет расти. Какое должно быть время жизни сообщений, чтоб не забить всю память? Сообщение должно пройти через все модули ПО по кругу и должно уничтожится вернувшись в модуль отправитель?

Правильно ли я мыслю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Слесарь
сообщение May 26 2013, 21:47
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Все дело в том, что могу мыслить только естественными категориями, вот есть некий источник данных, например термометр, который способен периодически производить замер температуры, этот термометр оформлен в отдельный программный модуль в ПО микроконтроллера. И есть некий прибор отображающий температуру, этот прибор так же оформлен в некий отдельный программный модуль. Для меня становится доступной и понятной работа устройства, когда первый модуль периодически шлет данные о температуре, а второй модуль по мере поступления новых данных эти данные выводит на дисплей. Мне непонятно когда эта задача выполнена с использованием одной статической переменной temp, если это выполнено именно так, как второму модулю узнать что данные о температуре актуальны? быть может первый модуль отвалился и ничего не обрабатывает по причине физической поломки датчика.
Использование системы сообщений, это прекрасный и естественный образ программирования, когда приходят сообщения, тут сразу информация о актуальности данных и сами данные.

и эти же температурные сообщения может читать и третий модуль, например управляющий ТЭНом, когда стоит задача поддерживать температуру.
Разве такой стиль программирования не является более естественным? Разве все естественное не упрощает понимание сути вещей? А быстрое понимание как известно ускоряет процесс программирования.


Еще хочу отказаться от всех Delay() в своем ПО. В программных обработчиках всех последовательных протоколов и обработчиках динамической индикации. Создам модуль отвечающий за генерацию сообщений о системных ТИКах. Например, сообщение каждую микросекунду, миллисекунду, секунду, час, сутки, неделя, месяц, год. Естественно эти сообщения будут доступны для всех модулей ПО, и каждый модуль будет ждать необходимые ему ТИКовые сообщения перед выполнением той или иной задачи, например задачи вывода на шину 1-wire очередного информационного бита.

Хочу чтоб ПО рассматривалось максимально приближенно к ПО основанному на параллельном выполнении множества задач.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petr_I
сообщение May 26 2013, 22:46
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 28-09-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 793



Цитата(Слесарь @ May 27 2013, 01:47) *
Использование системы сообщений, это прекрасный и естественный образ программирования, когда приходят сообщения, тут сразу информация о актуальности данных и сами данные.

Не всегда. В вашем примере если функция вывалится до (или вы забудите написать) DeleteMessage(), сразу получите проблему.
Вообще принято сообщение удалять из очереди при его обработке, т.е. в GetMessage.
И очередь событий нужна, когда у вас действительно ОЧЕРЕДЬ, т.е. одинаковых событий может быть больше чем одно и они должны выполняться в последовательности их поступления.
А судя по вашему примеру это явно избыточные функции.

Есть более простые решения, например:
задайте структуру типа {int flag;int data1;...}
Определите массив таких структур с числом элементов соответствующим общему количеству сообщений.
Определите ваши сообщения типа
#define MESSAGE_SIM900_DTMF 1 /*Индекс в массиве*/
И ваша функция GetMessage будет возвращать структуру из массива по индесу.
flag - используете как флаг актуальноти или счетчик обращений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Слесарь   Система обмена сообщения между отдельными модулями программы   May 26 2013, 11:32
- - zöner   чем не устроили статические переменные ?   May 26 2013, 13:29
- - Слесарь   много потребуется статических переменных. не нагля...   May 26 2013, 13:44
- - zöner   данная схема как-то не вяжется с 8-битными контрол...   May 26 2013, 13:46
- - Слесарь   надо писать динамичное ПО, с минимумом проверок ус...   May 26 2013, 14:15
- - ARV   ну так в винде не совсем так: там в каждом приложе...   May 26 2013, 14:50
|- - Слесарь   Цитата(ARV @ May 26 2013, 17:50) ну так в...   May 26 2013, 15:35
|- - ARV   Цитата(Слесарь @ May 26 2013, 19:35) Да. ...   May 26 2013, 17:02
|- - Petr_I   Цитата(Слесарь @ May 26 2013, 19:35) ...н...   May 26 2013, 17:35
|- - Слесарь   Цитата(Petr_I @ May 26 2013, 20:35) По ид...   May 26 2013, 18:07
|- - Petr_I   Цитата(Слесарь @ May 26 2013, 22:07) Опис...   May 26 2013, 20:27
- - zöner   посмотрите в сторону Protothreads - там есть небло...   May 26 2013, 16:10
|- - Слесарь   Цитата(zцner @ May 26 2013, 19:10) посмот...   May 26 2013, 17:06
- - zöner   ЦитатаМне непонятно когда эта задача выполнена с и...   May 26 2013, 22:08
|- - Слесарь   Цитата(zöner @ May 27 2013, 01:08) о...   May 27 2013, 06:45
|- - ARV   Цитата(Слесарь @ May 27 2013, 10:45) Не б...   May 27 2013, 08:07
|- - AlexandrY   Цитата(Слесарь @ May 27 2013, 09:45) Един...   May 27 2013, 08:12
|- - Слесарь   Цитата(AlexandrY @ May 27 2013, 11:12) Хо...   May 27 2013, 14:26
|- - AlexandrY   Цитата(Слесарь @ May 27 2013, 17:26) Да. ...   May 27 2013, 14:42
|- - Слесарь   Цитата(AlexandrY @ May 27 2013, 17:42) за...   May 27 2013, 17:58
- - -SANYCH-   ЦитатаНет. Еще не готов. У самого как-то пока не п...   May 28 2013, 09:19
- - andrewlekar   Во-первых, Вам нужно избавиться от суперлупа и вот...   May 31 2013, 06:02
- - demiurg_spb   2TC: скачайте книгу Кубенского А.А. "Структур...   May 31 2013, 06:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 23:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016