Стабильность LC-генератора Опции

[AlexFTF]

Добрый день, коллеги!

В большинстве литературы пишут, что стабильность LC-генератора составляет порядка 0,01%, при этом не указывается, является ли она кратковременной или долговременной. Может кто нибудь прояснить какая это стабильность?

[AlexFTF]

Всем спасибо! Конкретизирую вопрос. Но сначала предыстория.
Есть устройство состоящее из "Электронного блока" и емкостного датчика. Этот датчик является элементом колебательного контура (стоит вместо конденсатора). При изменении емкости (полный диапазон изменения около 0,16 пФ) возникает, соответственно, девиация частоты, которая впоследствии детектируется и на выходе мы получаем сигнал пропорциональный изменению емкости.
Полагаю, что для определения разрешающей способности данного метода необходимо знать величину фазового шума или кратковременную стабильность в интервале 10 секунд (примерное время эксперимента). В связи с этим и возник вопрос "О стабильности LC-генератора". Можно ли определить теоретически величину фазового шума или значение кратковременной стабильности?

[ledum]

Есть устройство состоящее из "Электронного блока" и емкостного датчика. ....При изменении емкости (полный диапазон изменения около 0,16 пФ)

Кгм,

А может здесь надо всю систему менять ?

Эх, почти 30 лет назад у меня диплом был по релаксационной спектроскопии глубоких уровней (DLTS), с изготовлением установки, причем в конечном итоге зондом должен был являться луч электронного микроскопа "Кэмбридж" (но до этого я уже окончил и не досидел - у меня обходилось простыми проволочками) - там надо было за короткое время (1-100мс) отслеживать изменение емкости диодных структур на уровне 100ppm после импульса инжекции. Порядок изменения емкостей Ваш. Обычный синхронный детектор на 10МГц без проблем решал такую задачу. Там больше было проблем с термостатом минус 180 - +120 с точностью 0.1 градуса на образце.

Можно ли определить теоретически величину фазового шума

Конечно, если Вам известны нагруженная добротность резонатора, коэффициент шума активного компонента в данной Вами схеме (очень не совпадает с Кш по справочнику, хотя коррелирует - из-за того, что активный компонент уже часто работает в режиме усилителя-ограничителя), мощность на резонаторе и частота среза фликкер-шума активного компонента (приходится мерять - ибо из сотен тысяч компонентов хватит пальцев двух рук пересчитать компоненты, у которых производитель дает реальные параметры AF (экспонента) и KF (коэффициент) модели Гуммеля-Пуна, отличные от дефолтных идеальных 1 и 0 соответственно), в общем, например http://www.ieee.li/pdf/essay/phase_noise_basics.pdf - стр 7. Формула Лисона называется. Но у Вас ИМХО, все-таки долговременная нестабильность, к фазовым шумам имеющая весьма далекое отношение.

Сообщение отредактировал ledum - May 27 2013, 07:47